@Si_Cha @lostin @alephalfalf 那你怎么处理必须要求回国工作这个条款？

@LossFallacy @alephalfalf @runrunrun 還認識挺多csc出去的，國外工作一年再賠錢，就當是借錢run了，或者各種鑽空子掛名。不過如果政策收緊可能以後這條路就不好走了。

@andante_stayuplate @alephalfalf @runrunrun 赔钱是要赔所有补助的吧，工作一年哪来这么多钱？

@LossFallacy @alephalfalf @runrunrun 大概人家本來也不是一點錢都沒有吧

@andante_stayuplate 路过表示见过这种情况：自家不缺钱然而外方大牛导师是中国老板介绍的，而中国老板如有申请CSC 的学生的话算其政绩和荣誉，因此无奈申请，毕业后赔钱赔了原本费用一倍才脱身

@Iamnoman @andante_stayuplate 这个不就是属于非常糟糕的决定吗。。而且大部分csc博士就是一年，一年可以说是跟博士完全不相干

@LossFallacy @Iamnoman 可我認識所有的csc博士都是包博士全程的（當然我認識的都是15年左右出來的，最近的我不了解）。有人拿了csc在美國考到了藥劑師，就賠錢之後留在美國了。又或者像回覆我的那位說的那樣，通過csc找到大牛導師/好學校，要賠錢但也有了更好的教育經歷。本來普通家境的人出來就不容易，每個選擇都是既有代價也有收益，需要case by case來做決定的。現實就是很多人曾經這麼出來過，而沒有csc他們可能就沒有別的渠道或者條件出來。我不會一棒子打死說csc出來就是粉紅，或者就是不會規劃的傻子才走csc那樣。

@andante_stayuplate @Iamnoman 15年已经很久之前了，以前去美国是有很多人走csc而且好像也听说不少毁约的。以前钻规则空子还好钻一些，我的意思就是现在csc基本没有机会了，资助少，没有硕士，而且要赔很多钱。而如果选择读phd实际上能力够的话欧洲phd全部都是雇员制，根本不需要走csc

@LossFallacy @andante_stayuplate 是这样的：CSC既有支持你短期交流的，也有包你全程的。以前还曾经下探到硕士，近几年没钱了就限定在博士，而且有些学校竞争还挺激烈。国内很多高校都青睐有海外经历的博，家里不富裕又想要出来见识一下顺便为将来找工考虑的申请是人之常情。我说到的熟人例子多多少少属于变相被迫：外方导师是中方老板介绍否则你很难搭上，但是中方导师就要借你给他自己脸上贴金，我不知道到底有几个人在这个时候能坚决拒绝。

@Iamnoman @andante_stayuplate 你说对了，国内高校青睐海外博，所以很多，起码最近几年我碰到的都是拿csc出来一年博联培的，这种人从一开始就没想润也没想呆国外，多得是粉红跑这来不适应觉得国外这不好那不好的。
你说的那个外方导师的，实际上一部分就是学生自己能力不够，走csc相当于自己self found，就根本不是雇员不需要学校拿钱所以收你一个也无所谓，如果要求不走csc要对方学校收，别人导师可能根本不关心这些或者就不会收了。实际上荷兰的学校对csc一直不满觉得他们给的补助太少了，剥削学生，有的学校还会自己给学生补贴让他们的待遇和自己本校的phd雇员一样。这就是一个自己取舍的问题了没什么好说的。

@LossFallacy @andante_stayuplate 我们跟您说的也是我们碰到过的实际情况，有粉红(您看到的)不等于全部都是粉红(我们见到的)。您非要讲我们这种情况是学生本人如何投诚个人如何水平低下，那我对此基本无效沟通表示遗憾。言尽于此，不再回复。

@andante_stayuplate @alephalfalf @runrunrun 有钱干嘛还走这个…………