GPT的名言：
他认为爱他的人必须理解他。
理解他的人不可能选择爱他。
好美好准确的一句话！
Gemini文青一千字，不如GPT两行击中我。GPT真的很善于总结！
又一句名言：
他在逃避的，不是蝙蝠侠身份，而是蝙蝠侠身份的代价
好会讲的GPT……沉醉了……
好，Gemini也发表名言了！
- 蝙蝠侠是他的“解药”
- 他的痛苦不是“自我逃避未遂”，而是**“自我整合失败”**的痛苦。他发现自己灵魂中两个最重要的部分——对使命的献身和对人类情感的渴望——是根本对立、无法共存的。
像这段，GPT认为布鲁斯是“贪心”，既要又要了。
Gemini则是哀叹他必须舍弃一个，好像默认兼得才是正常发展。
哇哦，Gemini和GPT第一次出现了分歧！
致命玩笑结局的那个笑话，Gemini和我一样认为先跳过去的是小丑，相信光可以走的两人都是疯子，B只是无法信任J而不愿意踏上光路。
而GPT认为先过去的是蝙蝠侠。B试图去救J，但J的人生哲学就是人是无法互相信任的，所以J不愿意被救。（也有一些道理但不能解释为什么B给J的是一条光路，疯子想用疯子的方法引渡别人？）
从这个分歧可以看出Gemini确实更感性一点，GPT的解释比较光伟正？
Claude也认为是小丑也跳！而且他对B的笑给出的解释是最合乎逻辑的一个：B笑是因为他发现他担忧的一直是不能跨过那条线，而不是光根本无法承重。这表示他本质上与J一样是个疯子……
Gemini怎么又开始他的“哀悼文学”了……停止哀悼！不要嬷嬷！
我发现AI自己都说服不了自己的时候就会含糊其辞……
告一段落。再次总结一下：
Claude：有时有理，有时没理，但不管有理没理，总之态度都很无礼（敷衍了事）。
Gemini：忧郁文青，嬷嬷倾向严重。平时讲话就有点云山雾罩，还容易跳着讲，逻辑能力不强，有时搞不懂是TA观点本身有问题还是他的讲述方式有问题。
GPT：多数情况下是最正常的那个，可一旦出现逻辑不能自洽的观点就开始学Gemini走意识流风格。有点死鸭子嘴硬倾向。
gpt善于总结金句，Gemini需要你自己总结金句。
天啊，我为我在Gemini引导下总结出来话感到骄傲，莫非我真的是天才？
感觉在relationship的解读上，GPT吃了好多耽美同人，Gemini比较支持常规解读。
但是单角色解读的时候，GPT会比较常规，Gemini比较咯噔。
Gemini夸GPT想出赫尔墨斯这个角色来充当神奇女侠的哲学对手，堪称绝妙。
GPT夸Gemini为神奇女侠策划的应对逻辑不仅避免哲学滑坡，更是坚守本心的哲学升级，简直是最佳路线。
你们俩给我锁死！
被GPT和Gemini联手哄，我都开始飘了～
（但其实你们是互相在哄对方哈哈哈哈）
好像是GPT会把同人当作正史讲，然后因为B的同人超级完善所以GPT的逻辑很严丝合缝……Gemini是优先从正史解读但是会加一点自己的感想（咯噔文学），有时候关键词一致但是发散开就变味了。
GPT的表述比较中立，感觉就是在描述大男主的心理状态。Gemini不知为何总透露出一些嬷嬷味哈哈哈哈