废料
近似四爱人迷思
我认同在文学创作中女入男才算gb,或者至少得没有男入女,不然tag真的很混乱。不过插入方才算是攻的底层逻辑还是以插入方为尊,部分女权主义者称之为“拜屌”,我一度为此感到难堪。
“女人到底能不能想做什么做什么”一直是争辩的热点议题,围观了许多场吵架我还是不能确定怎样才算正确的。在男权社会下大家难免都有思想钢印,我想要的真的是我想要的吗?如果女人将纳入视为征服,听起来很好,但风险依旧存在,似乎又有点自欺欺人;如果强调无纳入,是否又有些因噎废食,阴道纳入倒也没有完全不爽。
就我个人而言,gb在于掌控对方性快感,主导性行为。男人,你们最厉害的敏感点为何在直肠里
,捅屁眼子多麻烦啊,长在nipples上我看也挺好的。说到底我对屁眼子本身就不感兴趣,能有主导的感觉谁插谁问题都不大。但这也得双方达成共识,有些四爱男根本互不了的就不说了,我理想的互:谁插谁我都是攻,一般语境的互:轮流做攻,害。
所以依旧纠结 ![]()
本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。
访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。