司马翠平 @[email protected]

本日最佳

因为某些原因，Github 是唯一还没有被全面封锁的大型境外网站，所以有不少项目在 Github 设立了免翻墙镜像，非常适合友友们在墙内传播。

1. 免翻墙看外媒项目：https://github.com/dutymachine/news

新闻源不多，但是有纽约时报、BBC和中国数字时代等，了解外网大事也基本够用了。有大新闻也可以用链接分享给别人（更不容易炸号），不需要用中文摩斯密码了（划掉）。

2. 不明白播客文字版免翻墙镜像：https://github.com/bumingbaipod/podcast

更新：里面音频链接的地址已经被墙了。

友友们，有传播就有希望！

下图医生的微博号被炸了，我转发的评论和截图也没有了，在这里留个记录吧。还有一些人的评论

- 医保没钱，外汇吃紧，脱钩导致进口医疗设备减少，大家努力锻炼身体吧
- 上海医院里连刀和钳子都是进口的
- 大部分拿的上台面的医疗器械国内根本做不了
- 这是真的……我亲戚是癌症需要化疗，之前用进口药每次用过药后只疼一天头发只掉几根，他没化几个疗程宣布禁止使用进口药，改国产药。结果用国产每次疼二十多天生不如死，头发大把大把掉，然后下次化疗又来了，人已经崩溃。人家不是没钱，愿意多花钱用不受罪的进口药，但是没得用
- 现在医院，我说的是三甲大医院，很多进口药开不出来，自费也不行，医生给你个药名，说这药效果好，你自己出去寻

把段话发在微博上之后又收获了：告别可见性。

这篇The Atlantic的关于“独裁者陷阱”的分析很有意思。

有一种观点认为，民主国家领导人需要时刻考虑民众支持率，因而会做出短视的、不符合长期利益的决策，相比之下，独裁者在位时间长、不必讨好选民，其决策更理智、眼光更长远，更有战略性。

这篇文章驳斥了上述观点：独裁者们在统治后期往往会做出灾难性的错误决策。其主要原因是独裁者的认知与现实的错位。独裁者通过打击异见、压制言论来集中权力，使用恐惧统治，结果就是失去了负反馈，身边被一群忠诚的（或假装忠诚的）yes-man围绕，下属报上去的都是独裁者喜闻乐见的消息，新闻里也都是一片赞歌。浸泡在这样的信息环境中，独裁者会大大高估其政策效果以及个人能力，在位时间越长，其认知与现实脱节的程度也就越严重，因而会容易做出错误决策，例如当政22年后，一贯被认为实干理智的普京今年决定入侵乌克兰，开战近八个月，俄罗斯国力受到重创。

总而言之，独裁者集权的手段也是其失败的诱因。在通往集权的路上，失败的种子已经种下，因而作者称之为“独裁者陷阱”。

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/03/putin-dictator-trap-russia-ukraine/627064/

被困在重复时间和重叠威压里悲观到低谷，猛然看到这张图如当头棒喝

上周科里有个进修医生因为住的宿舍有密接，在上班过程中变成了红码。疾控打电话让就地隔离，当时他正在我们科里上班，请示了科主任之后，主任第一时间把他驱逐出了科室。他回不了宿舍，无处可去，孤零零地站在楼下很久，上海又降温，他找人送衣服，但同学都被拉走隔离了。科里另一个主任看不下去，让他呆在科里一个不常用的小房间。过了一天被疾控拉走了。科主任知道后暴跳如雷，说算他进修过了以后不要再来了，再优秀有什么用，运气太差。仿佛看见自己将来也有这样无处可去、难以容身的一天。