@xpihxb 是我表述不清，混用了好多词语，我重新读了我写的东西，在最后三段里，“错误”这个词应该是和“悲剧”等同的. 其实我并没有想拿它指自己的错误，因为像江歌妈妈的悲剧显然不是她的错；另外有些悲剧也没有过错方的，比如老年痴呆、比如 MH370 等. 所以，我同意你的说法，不需要论对错，是事情本身让人停留在原地. 感谢指正！

@zero 很正常啦！我觉得这就是遇到差异后在整理思路！

@xpihxb 我是 @zero ，我看完啦~

@fvtict @zero 哈喽！新Zero

我还挺喜欢这部电影，就是把小孩子那种恐惧和痛苦拍得好细腻具体啊。成年安娜的自白交叉在小安娜的生活里；安娜对父母的回忆交叉在安娜已经失去他们的生活里；还有安娜幻想的母亲不再，醒来是姨妈……对小朋友的创伤特别特别感同身受。
三个女孩过家家时演的是男人回家和女人争吵的特别典型的场景，小安娜见过父亲对罗莎动手动脚还听过父亲回家后与痛苦的母亲争执（感觉是听见的，然后用安娜在场看的方式复刻了记忆场景）……确实是非常非常沉重的童年

导演这么交错着但感觉叙事没有乱，我好顺啊！我特别喜欢他这种丝滑的交错！小安娜首尾洗牛奶杯也特别好，开头我还以为她好乖啊半夜还帮忙做家务hhhh 以为故意打乱杯子是有自己的物品秩序……

你怎么理解结尾呢！感觉艾琳说的那个故事似乎有点隐喻？是说爸妈不会再来了，所以她们必然要独自继续生活吗？

@xpihxb @zero 我也喜欢这个电影，就是你说的交错叙事但又没有乱，拍得真好啊！把小孩子的幻想用视觉方法表现出来，是很适合电影的表达手法！

你是说艾琳的那个梦是吗？我没有特别的理解，就照字面理解，这是艾琳做的一个噩梦……好像这种我自己都很少会主动去想一想是不是有什么隐喻，不过你提到之后我回过头来再一想，就觉得还是很有可能的！然后我也觉得你的解读挺对的，因为结尾是她们去上学嘛，色调也是比较明媚的，给我的感觉就是，安娜的这段有很多幻想有很多猜忌的童年，就这样结束了. 再结合你的解读，就是安娜终于接受爸妈不会再回来，必须要自己独自生活了，我觉得很说得通哎！

我另外感觉这个电影里有很多关于西班牙历史的东西，关于西班牙内战之类的，但不知道只是故事发生的背景，还是也是故事的主题呢？

@fvtict @zero 是的！想起来我还很喜欢安娜想象自杀的部分，她那个视角没有摔下来哎hhh 而是就高高地看着自己。

因为有点抽象就令人在意……
还有一个很在意的点但完全没有头绪的就是，冰箱那盘鸡爪什么意思想不通

我看影评也在说历史相关……但对西班牙太不熟了啊啊啊又没有那个敏感性！你在看的时候是感觉哪里在提呢？

@xpihxb @zero 是的，那个俯视的视角是那样轻飘飘地往下飘，挺好~

鸡爪我倒是也很在意！只是我也想不明白那到底是什么意思！

很多地方都在提，包括她们爸爸曾经参军，和另一个叔叔是战友，葬礼上也来了很多军官，不过第一次让我注意到电影在“有意”地提及历史，是艾琳问罗莎，西班牙内战是哪一年结束的（1:31:25），然后讲了很多她们爸爸在战争中的事情，我觉得这块是比较明显的在提，以至于西班牙内战不仅仅像是这个故事的背景了.

你记不记得另一个我们一起看过的电影，也是妈妈很有弹钢琴的天赋，但最后回归家庭放弃了钢琴事业的？

@fvtict @zero 哦对，是这样！还有几个小孩子“继承”了爸爸的枪。

《淑女本色》的夫人……？不是很确定。我也感觉这个事不是第一次聊了，但刚去搜了下也没有找到。

@xpihxb @zero 《淑女本色》应该不是我心目中想到的那一个！我想到的那个应该是电影的主角，而且她也是为了孩子放弃了钢琴……

我也感觉这个聊过好几次，想了一些可能有关系的：《温柔的怜悯》里前妻对音乐事业和家庭的平衡；《真相》里女主对演艺事业与家庭生活的平衡；《坠楼死亡的剖析》里我们可能也聊过女主的事业和家庭；《婚姻生活》里可能也有家庭和事业；《无人知晓》里我们可能也聊过妈妈可不可以追求自己的生活；《秋日奏鸣曲》里的妈妈也弹钢琴……

你想到简坎皮恩我也觉得非常合理，《钢琴课》里面有钢琴的事情；《犬之力》里面的妈妈也会弹钢琴，里面还有让妈妈在市长面前弹钢琴的情节；你提到的《淑女本色》里的夫人也会弹钢琴……

我感觉要么是简坎皮恩要么是是枝裕和要么是伯格曼，但怎么找都找不到！等我 1234 实例好了我上去搜搜去，说不定能搜到~

@fvtict @zero 是的，我感觉你挑了不少女性主义片子hhhh 非常好请继续！

对，一说钢琴，我也是先跳过钢琴课和秋日奏鸣曲……但这俩女主角都没有放弃！

我看过的这三个导演的作品比你少一些，过了一遍还是没印象？……难道是被我忘了的设定？

@xpihxb @zero 那之后想到了我再来回复这个话题~

接下来两周的电影，四选二：《生活多美好》《阿诺拉》《卡门》《探戈狂恋》（建议前二）

@fvtict @zero 好

后两个看了下也还不错？直接看四部？
生活多美好要放到周中平安夜看吗？

@xpihxb @zero 那也行，那就这四部看完后你再选四部~

可以呀！周中平安夜看也许会有点应景~（只是看简介觉得应景，不知道实际应不应景）（确认一下，《生活多美好》你没看过吧？

@fvtict @zero 我看过，（还好，我忘差不多了哈哈哈哈哈哈！是我觉得反正圣诞节嘛再看一次！

@xpihxb @zero 哎呀，忘记提前问你就硬塞给你俩建议选项 那如果那天你不想看了也没关系，我倒是确实没看过想要看一看~

@fvtict @zero 没有的事！我自己本来也会在圣诞节前后挑圣诞节电影看！

@xpihxb @zero 我看完啦！圣诞快乐~~

@fvtict @zero 圣诞快乐！

我好像三年前看的，和新看差不多hhhh
感觉演员演得好，节奏也拍得对，我已经非常不理解这样的观点了，但猜到的结尾到来开始唱友谊地久天长的时候还是觉得这种时刻不错。
我也挺喜欢每次发生不幸时乌鸦在场的设定。

我确实是不相信了啊！也是故事为了陈述观点，讲得比较极端……？
比如男主和镇上最富有的人这种很天真童话的正反派设定hhhhh 反派更多是一个“万恶的资本主义”的形象，除了最后昧下8000美元也没做什么特别直接的坏事。
比如我很不理解男主的弟弟为什么不关心他哥哥呢，弟弟难道不会知道哥哥想离开家乡吗，不会知道哥哥慷慨助人存不下钱吗，为什么直到结局之前弟弟几乎没有帮过哥哥啊我觉得好过分！

我还特别不喜欢男主不存在后的if线。他确实是个好人，也确实帮助了很多人，但这种他不在了家乡都被资本主义侵蚀了，所有人都不幸福了，还是……与其说是蝴蝶效应，我觉得更像幻想…………

而且男主这种性格，直到这么多年后的圣诞节发生意外才开始崩溃……多亏了他找了一个伟大的体贴他的妻子。不然他这样的生活好容易出怨偶……

@xpihxb @zero 哇！我都没有注意到乌鸦的事情，你第一次看的时候就发现了乌鸦和不幸之间的联系吗？

“除了最后昧下8000美元也没做什么特别直接的坏事”——这是不是说明它反而不是极端的那种“天真童话的正反派设定”？因为在天真童话的正反派设定中，一般的反派不都是坏事做尽的那种吗？

你还会在意弟弟从来没有帮助过哥哥的事情耶，我得承认我从来没有往这个角度想过，不知道是不是你个人的某种视角的代入，总之辛苦了！对我来说，或者说我从我个人的视角下来看，留在家乡没有远游探险完全是哥哥自己个人的选择. 他父亲去世后，他完全可以固执地离开，哪怕他家的贷款公司被那个富豪收走，小镇从此民不聊生，大家过上了苦日子，那又和他有什么关系呢？他为什么一定要当那个拯救者呢？他为什么一定要继承他爸爸的理想呢？当他在实现自己理想和保护家乡小镇两者之间做出选择的时候，他就是把他人/大家的广泛利益置于自己之上. 这两种选择我认为没有高低贵贱之分，但这终究是他个人的选择，没有人强迫他.

我同意 if 线非常像是幻想，因为只是没有这一个人而已，怎么可能连小镇的名字都变了？这不科学！

（你很喜欢用“怨偶”这个词耶，我就没有使用过这个词~）你觉得男主是什么样子的性格呢？

@fvtict @zero 我不记得了……！

我想一下……！还是我描述不准确！
“资本家都是坏人”但“主角和主角父亲是为了大家在工作”形成的正反派对立，是像童话一样高度概括提取出来的。我是把心态调整到，“我在看的是一个童话故事”，才能接受“我做贷款是为了全镇人都住得起房子，这威胁了想要转租金的资本家”。

我不太喜欢这么说！我觉得我不需要代入才可以共情呀！（主要也是我根本不想代入这个男主角啊啊啊啊啊——）我是和朋友一起看的，我俩都都倾向于是导演为了在结局之前压节奏，于是前面没有让主角接受过多少来自他人金钱上的支持。小地方大家不互相帮一把吗？这不对呀！这个问题最不合理就在于弟弟。

他俩的事我是这么觉得的，毫无疑问他是被一次次意外挽留的，而之所以他被挽留了弟弟没有，是因为——我记得是高中毕业前父亲和主角对话或一次吧，他知道这个公司对父亲多重要，所以一直在支撑，是为理想？信念？或者父亲志向之类的东西。这件事不怪弟弟，不是弟弟的错。但第一次确实是哥哥承担下，大家原本约定好由弟弟承担的责任，所以弟弟才能走的呀。哥哥放弃了自己的梦想去承担的啊，作为家人看不到吗？
弟弟结婚要离开，哥哥都是很惊诧的。说明两个人没有商量过，哥哥以为弟弟会回来接替他，但弟弟像是从不知道这个事。
再说回，他们家也不是一次危机了，他哥又是和他叔一起做生意，相当于之前每次公司危机，他们家公司危机的时候，弟弟都没有帮助呀……
我觉得这就很不合理！

是个好人。也是那种比较典型的牺牲小家为大家的人。

@xpihxb @zero 哦哦，感谢更加详细的解释说明，我明白了，那还真的确实，这是一个像童话一样的故事，才有这样清晰明确的对立关系.

收到不喜欢，对不起妄加揣测你，谢谢你说出来让我知道~

你说前面没有让主角接受过多少来自他人金钱上的支持，能不能具体说一说在哪些时候如果让主角接受到什么样的帮助你觉得才是合理的呢？至少药剂师送了主角一个大行李箱，别的地方电影也没有展示出主角需要帮助的地方呀~

你觉得弟弟最不合理的地方我还是不太能感受得到. 你说，“第一次确实是哥哥承担下，大家原本约定好由弟弟承担的责任，所以弟弟才能走的呀”，能不能把这句话展开讲一讲？按照我的理解，剧情是这样展开的：

哥哥比弟弟大 x 岁，哥哥高中毕业时，弟弟还在上学，所以哥哥先在爸爸的公司工作了 x 年. x 年后，弟弟就要高中毕业了，于是哥哥和弟弟商量好，哥哥先去上大学，哥哥上大学的这四年里，弟弟在爸爸的公司接替哥哥的工作，等哥哥大学毕业后，弟弟也在爸爸的公司里干满了四年，这个时候弟弟再去上大学. 就在弟弟的高中毕业舞会当晚，爸爸突发心脏病去世了，经过董事会的一番讨论（也听了哥哥的一段演说后），现在有两个方案：

一，哥哥接替爸爸的工作，在公司里担任行政秘书长，公司继续运行下去.

二，哥哥按照计划去上大学，不接替爸爸的工作，公司则直接解散.

如果选择方案二，弟弟也就直接没有工作了，他只能在小镇里另外找一个工作干四年等哥哥回来再去上大学，这是最贴近原计划的方案. 但是哥哥选择了方案一，这个时候，哥哥上大学的钱就空出来了. 当然这个时候弟弟也能先留下，做之前哥哥的工作，干完四年再去上大学，但我理解反正有一笔去上大学的钱，于是就让弟弟拿这个钱去上大学了.

你先看看我的这个对剧情的理解对不对，如果大致不差的话，你觉得“大家原本约定好由弟弟承担的责任”是什么呢？原本弟弟的责任是公司的职员，董事会让哥哥担任行政秘书长，弟弟总不能上来就直接担任行政秘书长吧！让叔叔担任董事会又不同意.

或者你觉得在这个事件中，弟弟怎么做会更合理呢？就把能提供一个人去上大学的这份闲钱用来改善生活，然后两个人都留在这个公司工作，让弟弟自己重新攒四年钱再去上大学吗？

（转下）

@xpihxb @zero

（接上）

弟弟结婚：在 36:47，弟弟对哥哥说，他其实并没有接那个工作，他知道哥哥已经一个人扛了四年包袱，所以应该是决定回来接替哥哥的，并不是你说的“弟弟像是从不知道这个事”. 哥哥最终没有走，一是因为哥哥在弟弟回来办了个庆祝弟弟结婚的晚宴之后马上就跑去和玛丽订婚了，另外是因为战争爆发了，弟弟去参军去了；哥哥本来也要去参军的，但是他有伤耳，无法参军，所以也只能留下来.

危机时弟弟没有帮忙：银行突然催讨还债时，确实不知道弟弟这个时候在干嘛，是否知情，是否有提供帮助的机会；最后缺那八千块的时候，弟弟倒是帮忙了.

@fvtict @zero 他这么说我记得，但是没有下文呀！而且哥哥问了弟弟的未婚妻，未婚妻的答复又不同。至少弟弟和未婚妻没谈妥、
我记得战争和哥哥结婚之间是有一段时间的。

哎我无意！我要再声明一下，我无意对弟弟做道德评判！我注意到他只是：我认为 导演为了铺垫结尾 前期一直在压节奏 前期没有让任何人在金钱上帮助男主。其他人包括弟弟这么多年来，明知他过得一般般还不帮他，在我看来很不合理！
放到弟弟身上是，我觉得哥哥其实对弟弟帮助很多的——即使父亲去世、结婚、战争都是不可抗的意外，但我还是会觉得，哎，我怎么说，是哥哥选择了让弟弟去飞呀。我觉得他对弟弟是有帮助的，并且是以自身梦想为代价（当然也不能说那么重，某种程度上是男主放不下公司）而在这种情况下，直到最后一次之前，弟弟没有在金钱上帮过哥哥，我觉得尤其不合理！

就，我朋友也会跟我说一声的啊hhhh 你最近啥啥情况呢，需要用钱可以跟我说。所以我觉得亲兄弟不应该这样！

我对压节奏的想法是，压完之后确实情绪更饱满。这表现出来他擅长编排故事，但我也会觉得故事本身不是个很好的故事，以至于他需要这样调整节奏。

@xpihxb @zero 我充分理解并充分认同你不是在道德批判弟弟，同时我也想声明一下，我也不是在为弟弟做辩护. 只是你觉得“弟弟从来没有帮助哥哥”在情节上不合理，而我觉得没有这个情节.

首先，我必须认同你，这个电影故事本身不是一个特别好的故事，节奏确实很不好，这也是我不太喜欢的那种“时间跨度太长的电影”. 这种电影就是只能挑关键的情节讲，里面很多细节被省略掉了. 那么，弟弟是不是从来没有帮助过哥哥呢？我认为，我们不知道，电影里没有表现弟弟帮助哥哥的情节，那有可能是没拍，也有可能就是没有. 打个并不恰当的比方，我对弟弟疑罪从无，你则疑罪从有. 比如你提到，“其他人包括弟弟这么多年来，明知他过得一般般还不帮他”，弟弟很有可能也问候了呀，你现在过得怎么样，需要用钱就跟我说. 说不定弟弟真的给了哥哥几次钱呢？

就是说，我们的根本差异在于，你觉得导演为了压节奏，他这个故事的情节里弟弟就没有帮助哥哥；我觉得导演为了压节奏，或者说为了渲染哥哥的辛苦，就没有拍弟弟对哥哥的帮助.

是的，结婚到战争期间有很长时间，玛丽在这期间还生了俩孩子呢. 我提到战争是想说，本来借着战争的机会去参军也是一个能够离开小镇到其他地方去的途径，但因为伤耳也无法利用这一途径.

@fvtict @zero 了解了！我确认了！我们的一致点在于：导演为了压节奏没有拍弟弟对哥哥的帮助。

而我们的分歧点在于，没有涉及的角落里弟弟有没有帮助哥哥。
我觉得你的想法是很严谨的！！我是这样，我觉得没有拍到也没有提示的角落情节，它对于电影意义不大。讲一个虚构故事时，挑什么讲什么不讲，这就是导演的一个处理过程。我觉得作品是经过挑选处理后东西。确实弟弟很可能是帮过哥哥的，但导演认为这件事不重要。这件事没有入镜，是不合理的。（这也是我们一致的结论）

我觉得是你更客观更宽宥！你会尊重这些小角落！我把作品看作了一个包装完好的东西，所以只关注了它展示的。背景情节在导演的想法中是否存在对我没意义，有没有入镜才对我有意义。
说来说去我感觉我俩这次也！没有分歧啊！（不是？

@xpihxb 哈哈其实是的，初看上去分歧很大，但经过我们的抽丝剥茧，找到最根本的差异点后，就觉得没什么分歧了，或者说是我们关注重点和表述方式的差异~

今晚看《阿诺拉》，好期待啊！

@zero 好耶！本体归来hhhh

对的对的！！！看！！

@xpihxb 我看完啦！

@zero 我对这部意见有点大hhhh 但还停留在比较情绪化没有形成观点……您讲吧啊啊啊您先来！

@xpihxb 我也觉得这个电影一般般吧，比较喜欢前半部分，两个人毫无顾忌、无忧无虑、开玩笑一般地就把婚结了，他们在拉斯维加斯的那个镜头，像童话故事一样的，无比绚丽. 俩人一个 21 岁，一个 23 岁，家里又有钱，就很喜欢这种因为年轻因为有钱所以可以不考虑后果想做什么就做什么的冲动. 同时我也喜欢他们两个人做完爱之后，男生拿起游戏机就打，女生依偎在他的胸口上，表情是那样茫然和空虚. 诺大的房子了无生气，有钱人华贵堂皇的一切都顿时显得那么无聊，那种在“爱情”和冲动背后的、两个人肯定最终不得不面对的、女生隐隐约约有所察觉但男生毫无察觉的那种空洞. 因为他们两个人看上去也完全没有共同话题，就是突然的上头，当然或者也另有所图，那种童话故事背后的真实的东西，我觉得导演也表达得很好.

我很乐意听听你的意见，情绪化的表达也没关系！但如果实在很生气，一想到这个电影就生气，我们直接跳过就好！毕竟看电影是为了开心嘛~

@zero 是的是的，两个人对话比较萌，拍法也特别梦幻童话，把性拍出了那么一点让人眩晕怀疑是爱的东西……然后结婚那么快，哎。

还好啦！我要聊的，是我很乱找不到头hhh

我讨厌的地方有很多。中段吵吵闹闹的剧情甚至相对还可以，打工人无奈全城找少爷，那种烦躁啊对话的焦虑呀，以及已经在埋伏笔的男二女主感情线，都还可以（不过我觉得中段过长了，蛮影响电影节奏的
前段的话，整个都很讨厌。我以为它像风月俏佳人，但很明显不是。就像你说的，更多是冲动的爱情，他们的恋爱非常地浮华（？），床上，聚会，闹腾的，兴奋的，他们其实没有心动呀，只是坐在金山上痛快地爽过。但要说电影试图在批评，在现实主义，也没有。我就在这种不清不楚的态度里难受得不行……导演对性工作者的工作完全就是浪漫而梦幻的拍法，脱衣舞俱乐部灯光暧昧，女性展示身体仿佛放下一杯水一样自然，镜头完全是美的，女主上班加班甚至不带半点班味，仿佛主动点就可以开始享受一场有钱拿的性爱。电影对一切drama的尴尬的事都那么坦然，对乳房那么坦然，但却在回避阴茎和性工作者的难处。女主进不去小妞电影，她又没有爱，还得男二拿爱来救赎她，可她也进不去现实电影，她的痛苦没有被看见。

噢这么说中段也有我很讨厌的。我觉得画面上一直在对女性实施暴力呀，就算女主重重地反击，但用喜剧的拍法那么漫长的时间就是女主被施加暴力我感觉好不适 两男的合作一下把人捆了就行了吧？可以描写挣扎和挣扎喜剧，但为什么要那么漫长而且是带暴力的很近的身体接触啊，女主的声音是嘈杂的吵人的不愿被听到的，我作为一个女的看得好不安

后段，后段我可能没什么力气了hhhh 就可能前面就这样了，后段已经心态平和。爸妈带人走和男主翻脸意料之中，结局看得好复杂，它的安静、冷淡、和讲述的完全与前面的大段电影两样，是非常突兀的一笔白色，这点很好。但又，但它讲完又很俗hhhh 就感觉，怎么又是这事啊。怎么又是性性爱爱，怎么风尘女还得被这个男的教什么是爱。
我会希望停到还戒指？或者就在车里聊聊天啊，拥抱一下之类。不要性也不要爱。我觉得那种时候，很安静的，互相理解一下就很美好了。

@xpihxb 《风月俏佳人》我没有看过，你说的是哪个版本的？1990 吗？

ok，我大概明白你不喜欢的地方了，还是比较能理解的~

“女主上班加班甚至不带半点班味，仿佛主动点就可以开始享受一场有钱拿的性爱”——女主的工作应该只是跳脱衣舞，不做爱的.

“女主进不去小妞电影，她又没有爱，还得男二拿爱来救赎她，可她也进不去现实电影，她的痛苦没有被看见。”——这句话没读懂，什么是小妞电影？什么是进得去进不去？她的痛苦没有被谁看见？你看到了所以应该是被导演被观众看见了，那就是没有被电影中的角色看见？这不正是导演想表达的东西吗？

我们对结尾的理解似乎不太一样，我不认为男二对她是“爱”，更不认为这对于女主来说是“救赎”，更不是被“教”什么是爱这类的. 不过我也觉得停留在还戒指就最好了~

@zero 对！是一部妓女和有钱人的恋爱童话（？） 好几年前看的了。

去男主家里是属于出来自己接业务的加班吧？包括之后和男主约的一周！

是我觉得这部电影既没有在讲述女主的浪漫爱，也没有在讲述女主的痛苦……镜头又是那种？把女主客体化？（我自己的观感，不知道是否符合正经的定义）他把女主放哪里去了呢？
我知道她痛苦是出于我的……认识，导演没有拍啊。

男二不是想亲她吗？我以为的是，女主想通过性感谢他还戒指的行为，但男二更想和她接吻，意识到这点进而意识到拿性去回报爱的自己有点难堪，也是见到了被爱着是什么样子有点感动，所以生自己气、捶男二。
你是怎么看结尾的？

@xpihxb 好~感谢推荐！我抽空看一看！

我概念里的“加班”和“上班”是成对出现的，加班是在正常工作时间以外的超额上班，得和“上班”是同样的雇主. 如果你白天在超市做销售员，晚上又自己出来摆摊当老板卖东西，摆摊就不能叫“加班”.

另外，安妮多次强调，自己不是妓女，我认为这是她对她自己的工作的认知. 如果你认为她自己出来接业务、和男主的一周是加班，就相当于承认她这是在工作，如果这是工作，相当于是说她是妓女了.

你觉得这个电影很假不真实吗？女主就在电影里呀，它不是既讲了女主的浪漫爱，又讲了女主的痛苦吗？为什么你觉得都没讲呢？你觉得电影讲了啥？

我其实有点不太懂，对你来说，什么才叫导演拍了呢？你的认识来自于哪里呢？中段你讨厌的那些东西，让你不适的那些东西——长时间对安妮施加的暴力、无能为力的挣扎、毫无用处的尖叫（导演甚至拍了安妮的嘴的特写，这不正是把压力和不适传递给观众的一种方法吗），这些不都是导演拍出来的吗？如果按你说的，“两男的合作一下把人捆了”，如果导演拍成这样，那不是更没有把女主的痛苦拍出来吗？

看上去我们对结尾的理解差不多是一致的，但定性可能有点不一样？我觉得伊戈尔对安妮的感情还谈不上是“爱”，只能说是一些好感和支持；安妮感受到的也不是伊戈尔的爱，而是他的平等善意的对待和把她作为一个人的尊重. “救赎”和“教”这两个词有点太宏大了，就好像安妮的人生从此改变了一样，实际上远远没到这种程度. 不过问题不大，我也觉得这种安排显得很俗！

@zero No我没有推荐啊hhhh 我觉得那部电影一般hhhh

确实，你说得对。
这么一说，我是认为阿妮是妓女的……罔顾她的想法。我觉得阿妮否认，一个是表示她已经不再从事相关工作了，她现在是认真对待这场婚姻的，一个是她把脱衣舞者与妓女的边界看得很清楚，她并不是纯粹的卖色。
我这里混为一谈是我觉得都是性工作，都提供了性服务。不过我确实混为一谈了。

我觉得中段的暴力并不是表示阿妮工作中被剥削的痛苦呀，这段暴力是与因为他们的冲突导致的。
我没有觉得电影很假。
或许这么说，我觉得他拍得很浅。

（好感和支持就要接吻了吗……我接受不了………

@xpihxb 好的那我就不看了~

原来你说的她没有被看见的痛苦是她工作中的痛苦啊！那确实导演没拍，我想了想拍了这部分应该会好一点，她就有更多的理由和动机想结那个婚了~

我理解是可以的哈哈~好的我明白你的感受啦！

@zero 是的是的！

原来如此……！我还是不可以hhhh
好的接下来就是明年见啦！

@xpihxb 明年见！新年快乐！