关注

学术论文也得正确地使用的地得啊!!!(敲黑板。。

这里面举了个沉浸式观展的例子,前几年在上海的《雨屋》展览。。我想去却没去成,我爆哭

专访弗罗里安·奥特克拉斯:
“我们希望观众的关注点可以完全放在雨上,而雨的四周则是看不到的无穷无尽的空间。不过光的最终呈现也有它的偶然性,我们计划中的光线看起来更像人造光源放射出的。在巴/比肯开展的第一天,有摄影团队来拍影片,我们看到他们用的大灯, 就立刻决定换成他们的。在MoMA办展览的时候,由于地面不是混凝土结构,所以声音会有点小,不过我们用了布料来吸收光线,所以那一版本的《雨屋》能使人体会到更强烈的无尽感。”
呜。。啊好想体验

BTW这几年沉浸式这个概念真的好火啊,,沉浸式展览,沉浸式戏剧,沉浸式剧本杀。。。

所以说按定义,“让观众可以进入作品的内部,并且自由选择观看和感受作品的角度与方式,从而获得一种极其个性化的观感体验”的艺术形式才能配得上所谓沉浸式吧!!!身体与精神的双重沉浸才是正确的打开方式啊。。此处开始拉踩某些无良的剧方把观众放在一个小一点的剧场就胆敢声称自己的戏是沉浸式了 。咳咳

我也很喜欢TeamLab的花舞森林与未来!

“作品不是将预先制作好的影像进行放映,而是通过电脑程序实时绘制而成的。整体来说,作品的图像并非复制以前的状态,而是受到人们行为举止的影响,持续发生变化。眼前这一瞬间的画面,错过就无法再看到了。”

哎所谓,生死无尽,交错永恒。。

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。