@dakteo_yu 说是备份有点不准确。冗余是以嘟文为单元，不是以实例为单元。即便两个实例有连接了，也仅仅互相传递双方「彼此有需求」的嘟文，并不会一股脑全部嘟文都交换。

以上是常规状态下，为了简化模型我并没有引入中继。中继是个实例信息收集和转发的系统。加入中继的实例会把所有公共的嘟文全部发送到中继，再转发给中继内其他的所有实例。自身也会接收来自中继其他实例的全部公共嘟文。

如果是小型站点也加入了中继，那么会收到中继大量信息的涌入，站点负载会比较大，空间占用也会飞快增长。如果没有加入中继，则只会交换其他实例用户有需求（被关注或关注对方、评论或私信）的嘟文，这个时候跨站轴上会比较冷清。

@a 感谢解答，那么站点是否加入中继是可以选择的吗？另外，这个中继系统是由长毛象官方运营的吗？如果是的话不就违背“去中心化”的原则了吗？

@bgme 我用的是这个云端软件：
https://whimsical.com

其他选择可以用开源的 draw.io：
https://github.com/jgraph/drawio