关注

啊啊啊论文写得焦头烂额,忽然被巴特勒谈伊利格瑞的段落萌到,你妈这是为什么…………;;;;

「我想,可能在早期,当我在80年代初作为研究生开始研究法国女权主义时,我对她根本不感兴趣,因为在我看来她是一个本质主义者,而那是一个我们当时很容易使用的术语,当我们认为我们知道它的含义时。在80年代末,我开始重新思考我在这个基础上对她的反对意见,并发现在我读过的女权主义理论家中,她也许是最精通哲学的,她与哲学的接触是忠诚和侵略的奇怪混合物。当我开始思考她的整个批判性模仿实践时,这变得非常有趣ーー当她阅读弗洛伊德时她在做什么,当她阅读柏拉图时她在做什么ーー我一次又一次地阅读《Speculum》,被它的愤怒所惊吓,被阅读的紧密性所迫使,被文本的模仿性所迷惑。她是否被这些文本所奴役,她是否从根本上取代了这些文本,她是否可能同时处于两种立场的束缚之中?我意识到,无论女性对她来说是什么,它都不是一种物质,不是一种可能被孤立的精神现实,而是与这种奇怪的阅读实践有关,在这种阅读实践中,她正在阅读她无权阅读的文本,她作为一个女人被明确地排除在外或明确地贬低的文本,而她还是会阅读它们。」

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。