迪欧尼索斯殿下恰小饼饼了
我也赞成“公开内容在公开平台互转是符合网络信息传播规则的“。
只不过墙内某些网络平台并不是正常的公开网络平台，而是一个”你的发言会成为你的罪证“的、让人可以因言获罪的钓鱼型”公开“平台。
象宇宙和微博平台互转的最大问题并非著作权署名权，而是隐私性和安全性。微博的转到象，和象的转到微博，对内容生产者的风险性根本不可同日而语。
关注
我不同意这条嘟文最后的观点.
我认为，长毛象的内容无论怎么转发都对内容生产者没有风险，【前提是】使用了安全的邮箱进行注册，又没有主动暴露自己的真实信息. 风险只是对站长有风险.
今天这些讨论的起因（https://alive.bar/@RyuoYaegashi/105390327142689953 ），即象友 RyuoYaegashi 的愤怒我是可以理解的，但根本原因在于 ta 发的截图中没有给自己的豆瓣账户打码，而以豆瓣为代表的中国国内网络账户都绑定了手机号，手机号又是实名制的，这才是 ta 的风险所在.
我的这条回复特意去掉了对原 OP 的艾特，意在给看到这条嘟文的其他象友提供一个不同的观点，而非故意抬杠、反驳，相信每个人都会有自己的思考.
