偶尔在首页上看到抱怨人家长文不折叠，并且反向赞扬 500 字限制，并且呼吁大家长文用 CW 的。真诚发问：难道“超过一屏的长文自动折叠到阅读全文”这个功能不是所有实例标配吗？我改了什么我已经不记得了……发现了阅读全文折叠效果不错+CW 折叠导致看回复不方便（当然回复也可以手动挪出 CW，但很少有人这么做）之后，我就再也不把 CW 用来折叠长文了，但看到片头那些嘟之后有点疑问这是不是标准功能了。 #poll
偶尔在首页上看到抱怨人家长文不折叠，并且反向赞扬 500 字限制，并且呼吁大家长文用 CW 的。真诚发问：难道“超过一屏的长文自动折叠到阅读全文”这个功能不是所有实例标配吗？我改了什么我已经不记得了……发现了阅读全文折叠效果不错+CW 折叠导致看回复不方便（当然回复也可以手动挪出 CW，但很少有人这么做）之后，我就再也不把 CW 用来折叠长文了，但看到片头那些嘟之后有点疑问这是不是标准功能了。 #poll
@zero 啊都没有发现，感谢！