关注

看推特上,人们对 Opus 4.6 和 Codex-5.3,GPT-5.4 评价存在两极分化状态,有的说前者比后者厉害得多,另一些人则是反过来。经过我的观察,我发现写一些 Web 项目,Claude 比 GPT 强出来很多。但是写一些 Rust 项目,Codex 就明显更厉害,Claude 会常常犯错误。我个人认为 Web 开发是需要思维非常发散的,一个需求涉及到许多方方面面的因素,Claude 会主动拓展需求之外的领域并且完成的很好,所以会有“我根本没想到的东西也给做出来了”这种令人愉快的效果。Codex/GPT 则是非常收敛并且倾向于把需求精细化,所以会在需要考虑得非常深的情形下,能做到绝对正确。Rust 这种语言就需要考虑得非常周密精深,所以 Codex 更合适。

Codex/GPT 修复 BUG 更强,这一点几乎没有人反对,就说明了我的第二点,GPT 的思维链考虑得更深。

GPT/Codex 还有一个众所周知的问题,就是凡是涉及到 UI 的部分,总是做的很差劲。这跟 Gemini 系列形成鲜明对比,Gemini 的情况是,凡是涉及到 UI 部分,总是惊艳的没话说,但是写的代码却一塌糊涂,甚至会犯一些低级的语法错误。

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。