又经过一天的迭代,修复若干错误。感觉都可以发布了😅 。对于一个从来没碰过 Rust 的人来讲,这简直不可想象。
功能概述:
- 笔记保存在 SQLite 数据库,打开软件需要密码来解锁。关闭窗口后,数据库自动加密。
- 支持 Markdown,用的腾讯的 Cherry-Markdown,功能贼全
- 支持所有笔记全文搜索和笔记内搜索
- 笔记可以包含图片,图片在本地数据目录中存放
- 支持设定数据目录,可以改到 Dropbox 目录中同步数据
- 没有任何联网功能,离线可用全部功能。不需要令人恶心的账号登录。
- 加载贼快
GPT/Codex 还有一个众所周知的问题,就是凡是涉及到 UI 的部分,总是做的很差劲。这跟 Gemini 系列形成鲜明对比,Gemini 的情况是,凡是涉及到 UI 部分,总是惊艳的没话说,但是写的代码却一塌糊涂,甚至会犯一些低级的语法错误。
看推特上,人们对 Opus 4.6 和 Codex-5.3,GPT-5.4 评价存在两极分化状态,有的说前者比后者厉害得多,另一些人则是反过来。经过我的观察,我发现写一些 Web 项目,Claude 比 GPT 强出来很多。但是写一些 Rust 项目,Codex 就明显更厉害,Claude 会常常犯错误。我个人认为 Web 开发是需要思维非常发散的,一个需求涉及到许多方方面面的因素,Claude 会主动拓展需求之外的领域并且完成的很好,所以会有“我根本没想到的东西也给做出来了”这种令人愉快的效果。Codex/GPT 则是非常收敛并且倾向于把需求精细化,所以会在需要考虑得非常深的情形下,能做到绝对正确。Rust 这种语言就需要考虑得非常周密精深,所以 Codex 更合适。