学着画了一滴水：
https://acg.mn/@lengzhishi/106728419035268598
已经非常尽力了，但我还是觉得自己的不如人家画的有立体感 
不过拍了照片之后看着也还稍微有点像那么回事 
可能是笔不好纸也不好 
@zero 不能賴紙筆～遠看還是立體的，不過你的水滴內部亮處是月牙形，原畫是橢圓形，受光的邏輯不同。
@guts 原来如此！感谢！我觉得奇怪，刚画完怎么看都不立体，过了几个小时再看就还不错了……我赖纸笔是因为，原画的那个纸感觉很粗糙而且脏脏的，而水滴上的高光特别特别白，我的纸已经是最白了，就显得高光不太亮？
@guts 是我太愚钝了！非常感谢你的耐心指导！！！！！我又重新画了一幅，老师你快看我是不是有亿点点进步了？
我其实不太懂怎么隐藏用笔的痕迹，这次我没有全横着涂了，发明了一个画着圈涂抹的技术，细看还是能看出来圈圈的痕迹，但应该好一点了吧
我高考不考素描 
完全不知道高考素描的运笔方式是怎么样的 （Why suddenly math here hahahaha, I am not sure I got you, but do you mean the hairy ball theorem?）
@zero tangent vectors 之類的？隨意體會⋯ 高考素描像圖三這樣，排線織網，塑形的的同時分割明暗，整體上環環相扣，邏輯一致（重申這只是繪畫的一種approach）。初學大概不隱藏筆觸為好，思路有跡可循。
新版本改善許多呀，似乎你對灰度的差別很敏感，一下子就掌握觀察方式了。
@guts 原来如此！非常感谢！素描好难啊，这个图三看着不是我一朝一夕模仿一下就能学来的 我就画画水滴娱乐一下就已经非常开心了！
结合图一图二我大概知道怎么运笔比较好了，图二确实非常清晰！
哈哈哈都是老师你教得好哇！（我也是稍微有那么一丢丢一点就透啦 
@zero 啊啊，上面這一小點倒不應太圓，我指的是中下方的受光範圍。黃圈內明暗差別極微，遠看為橢圓形。你過於聚焦中部和下部的差別，同時中部和頂部的區分不足。可以識別一下畫面中主要有幾種灰度，再對比這幾層之間各相差多少度。灰度是相對而言的，稍深的紙的底色也能在襯托下顯白。