西西弗斯已崩溃
转嘟
贴一段豆友摘录的一段话：
波米：“娄烨用这种方式在表达一个事情，疫情彻底地改变了他自己对电影的看法，在巨大的苦难面前，电影本身也变得微不足道了，电影的正片最终退让给了网络视频、张颂文、齐溪、秦昊、黄轩这些专业演员都不如最后李医生自证身份的一张图，不如一个孩子追着救护车奔跑，喊着“妈妈别走”的的短视频。
所以这不是电影的胜利，恰恰相反，娄烨在这个片子的表达是在说电影的失败，回到最开始我们提到的，电影前段的伪纪录片段是非常剧情片的样貌，而后来这样的摆拍影像越来越少，此消彼长的只剩下满屏的素人视频。娄烨也就是在用这种格式的退让，陈述自己的无力感和电影的无力感，摄影机最终被交出去了，交给了大家，交给了所有敢于发声的人，这可能也是这个电影伟大，但却又在戛纳尴尬的地方。
因为后疫情时代的电影节总是挑选各种的电影情书，然后忽唤着电影人，你们摄影机不要停，戛纳今年的开幕片又是法国昆汀穿梭电影次元壁的元电影，而一两年前的开幕片甚至直接就是法国翻拍版的《摄影机不要停》。鸡血够多了，娄烨在用这么一部反元电影告诉你，摄影机或许可以停，持摄影机的人也可以把机器先放下，你们不妨听一听武汉夜空里飘荡过的思念曲。”
仿生人可以倾听并理解prompt里伤心受挫的电子羊吗？
“保持愤怒”，还是“要过正常的生活，不要做激情的奴隶”？
看谷雨那篇文章，最感叹的其实是四个人的友谊，回过头看发现，哪怕经历了这么多不可避免的痛苦，厌倦了学术圈自生产的游戏，踩爆了公共写作的雷区，这些年彼此鼓励着，玩笑着，谁都没有变成委顿认输的中年人。仍然在这个最小单位的共同堡垒之上，向现实投出一颗又一颗偶尔才能听到回响的小石子。
和选择出走相比，选择留在此地同样需要很大的勇气，去保卫脆弱的常识，不能把话语权完全让渡给群魔和伥鬼。
#西西弗斯在拖延
凌晨三点半洗完澡感觉精神又轻盈，终于准备好迎接新的一天然而发现已经是昨天。
拖延的一生：永远在后天做好准备迎接昨天
瓦尔泽的《散步》是那种以前会很喜欢的小说，有友邻的短评说的很准确：与其说瓦尔泽痴迷于散步，不如说他是痴迷于一种短暂介入和随时逃离的状态。
太了解这种状态和对其的迷恋，以至于在许多段落可以预判到将要说出的是什么。也由于太过熟悉以至于感到平淡甚至厌倦（很奇怪地，不是共鸣带来的快感）。频繁的短暂介入和随时抽离，散步，原本作为维持和这个世界的联系的途径、感知的触角，现在也逐渐开始失效，仿佛血管里的血液快要流干。
“愚蠢的重复。这里的日常生活就是令人疲倦地不断重演狐狸和鸛鸟的寓言。”
"滚。"
西西弗斯对巨石说。
加入于 2022年10月
