【美】玛丽亚·康妮科娃​

他们是犯罪界的贵族。

——戴维·莫勒(David Maurer)

▷引言:shimo.im/docs/47kgMddYnKIggb3V

20世纪50年代,语言学家戴维·莫勒开始发前人未发之覆,对诈骗犯的世界展开深入研究。他简单地把他们称为“犯罪界的贵族”。硬性犯罪——简单粗暴的偷窃、入室盗窃、暴力犯罪和威胁恐吓——这些都与欺诈高手们无关。欺诈游戏是依赖软性技巧的活动,靠的是信任、同情与口才。真正的欺诈高手从不强迫他人做任何事,却会让人成为自掘坟墓的同谋。他们不偷不抢,我们却自愿献出财物。他们不用威胁任何人,我们却编出故事来自己骗自己。我们相信,是因为我们自己愿意相信,而不是因为他人强迫我们这样做。所以,我们甘愿任他们予取予求,双手奉上金钱、荣誉、信任、名声、地位和支持,而丝毫意识不到事情的真相,直到一切已经太晚才追悔莫及。我们迫切需要信仰,我们渴望接受能为我们的世界提供解释的事物。这种需求与渴望无处不在,强烈无比。只要稍加指引,我们就会愿意相信任何事,信任任何人。无论是对阴谋论、超自然事件还是对巫师灵媒,我们轻信的程度似乎是没有底线的。

——「引言」

关注

在人类世界里,欺骗也同样普遍。从事相关研究长达40多年的心理学家罗伯特·费尔德曼(Robert Feldman)指出,我们在与陌生人或仅有点头之交的人谈话时,平均每10分钟就要说谎3次。在这短短10分钟里,几乎没有人能够不说一句谎话,还有的人可能说谎多达12次。比如,我可能会提起与对方见面是多么愉快——而实际上我根本不这样想。我可能会接着说,我是在波士顿长大的——这严格说来也是个谎话,因为我实际上是在距离波士顿大约40分钟车程的一座小镇长大的。我可能还会说,对方的工作听起来非常吸引人,而实际上并非如此。要不然,我就会夸赞他的(死气沉沉的)领带或是(难看至极的)衬衫。如果对方提到自己很喜欢市中心的一家餐馆,而我在那里吃饭的经历却非常糟糕,我很可能会点头称是:啊,那家餐厅真不错。相信我吧:我们在说谎的时候往往没有经过深思熟虑。用研究情感表达,特别是谎言的心理学家保罗·艾克曼(Paul Ekman)的话说,“谎言无处不在”。
我们会在几乎任何情况下说谎——费尔德曼的研究发现,从最亲密的关系(婚姻)到完全的陌生人之间都充满了频繁的谎言。一些谎言无关紧要(“你看上去瘦了一点儿”),一些谎言则相当严重(“我没和她上床”)。这些谎言有时是无害的,有时则不然。
我们从很小的时候就学会了说谎。在一系列针对3岁儿童的研究中,发展心理学家们让每个孩子单独待在一个房间里,在他们背后放上一个新玩具,但不许孩子们回头看玩具是什么样子的。很少有孩子能抵抗住诱惑,坚持不回头(在33个孩子中只有4个做到了),而超过一半的孩子谎称自己没有回头看。接下来的测试换上了年龄稍大的孩子。这些5岁孩子的表现更加糟糕:所有人都看了,所有人都撒谎了。
我们长大成人后,这些习惯被保留了下来。有些时候我们说的谎话比“你穿这件裙子真好看”恶劣得多。保险研究委员会指出,四分之一的成年人认为,为了补偿免赔额而提高索赔额是正当的。这看上去也许没什么问题,但实际上也是一种欺诈——软性欺诈。在填写纳税申报单的时候耍一点花招算不算欺诈呢?你也许会说,这是对政府苛捐杂税的反抗,而且他人肯定做得更过分——瞧瞧那些大企业的逃税花招吧!但是,只要你故意瞒报,哪怕是一美元,也算是不折不扣的欺诈行为。

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。