生活本身不好也不坏,
它是我们或好或坏作为的场地。

—— 蒙田

▷模糊性的道德
▷皮洛士与齐纳斯

【皮洛士与齐纳斯】

—— 献给这位女士

关注

确实,人们在科学上协调一致,因为一种思想只有在所有人都对它协调一致的时候才具有科学性。那么,为这种思想而奋斗,不就是为人类而奋斗吗?每个发明都为人们确定了一个新的处境;为了明确发明是有用的,它所创造的处境就应该比以前的处境更加美好。从总体上讲,进步的思想要求作这样一种比较。那么,人们能否比较人类的各种处境呢?说世界上有五千万人也好,有两千万人也好,人类照样是那样地拥挤;人的内心总是有这种“永远向往未来的空洞”,阻止人类有朝一日变成天堂。如果人类能够被当作一个不可能超越的目的来看待,那是因为他本身就没有对任何目的进行过限制;他通过自己的冲动而提出各种目的,而这些目的每时每刻却又在他面前后退。这不,本来我们觉得是拯救的许诺,一下却变成对抗我们希望的东西:任何科学技术,任何一种行动都无法让人类接近这个运动着的目的。不管创造了什么处境,它立即就成为必须超越的已知物。大众语言中说这是“功成名就的人”。成就了什么呢?人们永远也不会在什么地方成就什么。只存在一些起点。人类从每个人那里获取一个新的起点。因此,当一个年轻人在世界中寻找他的位置时,总是不能一下子就找到,他觉得自己是被遗弃的人,无用的人,不能证明自己的人。他从事科学研究也好,创作诗歌也罢,或是制造发动机,他是在自我超越,他在超越已知的处境;但他并不是为了人类而超越自己:而是人类通过他来超越自身。这种超验不是为任何目的:它存在着而已。每个人的生命,整个人类似乎每时每刻都是绝对无动机的,没有人提出要求,也没有任何东西发出召唤;只有他们的运动在创造着要求和召唤,也只能通过创造新的要求来回应这些要求和召唤。任何成就都不仅仅是可想象物。
但是,这个永无休止的变化本身是否就可以被看作一种成就呢?人类不能够靠近一个事先就已经确定的目的,但如果在每一个连续的阶段中,前一阶段能够保留下来,而且获得更高的形式,我们是否就可以称之为进步呢?黑格尔对我们说,只有当我们抓住它的某些变化不放时,才会发现其中的矛盾;但如果我们考察人类历史的整体,我们就能看到,事件和人类的表面分离将烟消云散,所有的时刻都会互相和解。障碍是斗争的一个部分,斗争又会粉碎障碍;立体派绘画与印象派绘画进行斗争,但立体派绘画也只有通过印象派绘画才能存在,只有超越了这两者之后,明天的绘画才得以确定。

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。