@dimlau @[email protected] 使用体验不行,iOS APP 只有 Amaroq 可以用但是并不好用,Web 端也没有 Mastodon 顺滑,火不起来也是有原因的。轻量和占资源少并不是普通用户的需求。
@dimlau @[email protected] 我推测是因为mastodon用了 react 所以页面是无更新加载内容,pleroma 有时候会感觉到页面整个在刷新。
@super @painterpuppets 修改 Mastodon 前端对单独一个人来说项目太庞大了,不然每个实例都有完全不同的界面就更精彩了吧?
当然也有第三方的 web 客户端可以用,不过似乎完成度也都离官方的 webui 有挺大距离。
@dimlau @[email protected] 现在的 Web 就挺好的,唯一有点不爽的就是私信页面每次点开都有点慢,不知道这个页面有什么不同。
@super 照理说私信页面也没有什么不一样的才对,从各个页面都是加载 JS 来载入内容的,没有细看其中差别,单是试了一下的确每次点私信都有进度条,可能这部分数据缓存级别不同吧?
@super @dimlau 直到9月份仍然是有人提问为什么不能用的
https://github.com/DagAgren/toot/issues/442
@super @dimlau @painterpuppets
支持pleroma的iOS apps还有fedi和roma呀…
前者也支持mastodon实例,界面挺好看的
后者是用的付费的mastodon apps mast的早期开源代码,整体界面和mast几乎一样
(顺便感慨一下长毛象用户出手都好阔绰的样子,看到的几个谈apps的都是用的mast和toot!这种付费apps…虽然我觉得mastodon的pwa就足够好用了)
#数
@hiromst 主要是 iOS 用户如果想要推送通知的话,就只能用客户端,而客户端要想加入推送通知,开发者就得自己搞个通知 relay 服务器……太不容易了,还是资助一点于心可忍。
要说够用、好用,的确网页就不错了。
@hiromst @dimlau @[email protected] 这两个我都用过,Roma 功能很多但是 Bug 也很多;fedi 功能太少了像是个没完成的课堂作业。如果用过 toot!再用这两个简直是折磨。劳斯莱斯变成了奇瑞QQ的即视感。
@super @painterpuppets
我去某个采用Soapbox风格的实例注册了一个帐号试了试,的确有点不顺滑,一些操作从执行到看到结果之间是空白……体验上有点割裂。