不管怎么看高中地理都是离理科更近一些。为什么会被分到文科？我记得当时高中老师讲解背斜和向斜时候，我一直搞不明白，还有太阳直射斜射北回归线这些，那就是物理上的天体运动知识，再有什么大西洋暖流导致了什么亚热带气候之类的，完全无法理解为什么。听起来像玄学，只能死记硬背，所以就被归类为文科了吗？
文科前学渣的一家之言 显示更多
@super 因为高中的文理分科的本质是方法论不同+强行配平，不是按照人文社会科学与自然科学来分的。文科的培养目标是以综合视角和社会常识拿出理解现实问题的方案，重视思维全面和论述清晰。地理大题的答题方式和历史、政治一样，是综合视角、分点计分，答案之间基本上是平行关系，讲究思考过程的综合全面，单个答案的推断过程很短，虽然有自然科学的知识作为推理起点，但也仅仅是起点，并不会用到复杂的计算。每张地理卷子里复杂一点的计算不会超过3个选择题，而理科里最像文科的生物也不止这点计算量。文科“强行配平”的意思是，政治这个学科根本是拼凑起来的伪学，既不政治学也不哲学，它讲经济和文化是为了推马克思主义，讲马又是为了给中特铺路，为了把它作为三大文科学科之一，它涉及到的社会学、经济学、文化研究、哲学以及真正的政治学就无法作为学科之一，而只能成为它论证马哲、任意剪裁的材料。这么一圈践踏过去，人文社会科学里能拉来作为三大学科之一的就只有人文地理和经济发展研究（拼在一起算作高中地理）了。
@admin 不知道现在教材改成什么样了，我当时学的高中地理，很多内容根本不适用文科思维。就是用专业的视角提出了很多难解的问题，但是却用搪塞的解释一晃而过，学起来非常难受。
本站话题休闲取向，欢迎使用。以下类型用户请勿注册：激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。 访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文，如果需要查看更多，请关注或登录。
文科前学渣的一家之言
@super 因为高中的文理分科的本质是方法论不同+强行配平，不是按照人文社会科学与自然科学来分的。文科的培养目标是以综合视角和社会常识拿出理解现实问题的方案，重视思维全面和论述清晰。地理大题的答题方式和历史、政治一样，是综合视角、分点计分，答案之间基本上是平行关系，讲究思考过程的综合全面，单个答案的推断过程很短，虽然有自然科学的知识作为推理起点，但也仅仅是起点，并不会用到复杂的计算。每张地理卷子里复杂一点的计算不会超过3个选择题，而理科里最像文科的生物也不止这点计算量。
文科“强行配平”的意思是，政治这个学科根本是拼凑起来的伪学，既不政治学也不哲学，它讲经济和文化是为了推马克思主义，讲马又是为了给中特铺路，为了把它作为三大文科学科之一，它涉及到的社会学、经济学、文化研究、哲学以及真正的政治学就无法作为学科之一，而只能成为它论证马哲、任意剪裁的材料。这么一圈践踏过去，人文社会科学里能拉来作为三大学科之一的就只有人文地理和经济发展研究（拼在一起算作高中地理）了。