我感觉使用 GPT 做主力编码的更偏向于不去做人工 review，因为生成的代码对人类不友好可读性差。偏向于使用 Claude 编码的往往会人工 review 多一些，因为像人写出来的跟人编码思维更接近。

GPT 就是补丁狂，大局观不稳定，容易误解需求意图写出很多废弃代码。如果不去看实现，倒也感觉 GPT 工作的很好。Claude 细节处理欠佳，架构能力在线编码稍微差些，有些边边角角不会去做。

现在的工作流：Claude 规划然后实现个初版，随后让 GPT 审阅补齐。前者实现 0 到 1，后者实现 1 到 100。