今天看《中国文化的深层结构》,这本书一开始就说自己运用的方法不是因果关系,而是结构主义的方法,我不太明白这个结构主义的方法是什么。既然和找因果的方法不一样,看来就是不去找一个结果的原因。可是我怎么觉得人类思考的方法就是找原因呢?我觉得这本书有点难读,而且是因为他遣词造句造成的难读。而且用一些让人不明白的词。而且他举得这个例子也不令人信服,太阳当然也有它的来处。
噢,说了这么一大堆,其实就是想说马克思主义解释不了中国和外国为什么不一样。有局限性。
然后就开始讲西方的深层结构是一直向外追求超越的,中国则是静态的希望事物平稳不变。额。应该说这是统治者的愿望吧。夜不知道他说的西方是那几个国家,专指那几个参与大航海的国家吗?还得加上美国吧。然后他的论证方法就是列一些词汇。
原来他不光是说古代,还说到1949及以后了。当然,目前为止确实也没有很大的区别。
本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。 访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。
原来他不光是说古代,还说到1949及以后了。当然,目前为止确实也没有很大的区别。