我没有遇到过一个坚定的社会主义者能理解为什么有思辨能力的人会抗拒看似非常迷人的社会主义目标。马克思主义者往往将这一情况斥之为资产阶级的自怜自伤。马克思主义者总是无法理解反对者们在想些什么,否则,欧洲的局势也就不会恶化到如今这番绝望的田地。他们掌握了能理解一切事物的哲理,于是也就不会劳心费神去了解其他人心里到底在想什么。比方说,下面是一个我所说的这种事情的例证。一个广为人知的理论认为——从某种层面上讲,这个理论是成立的——法西斯主义是共产主义的产物,而当前最杰出的马克思主义作家之一——内维尔·阿尔德里奇·霍达威先生对这个问题是这么写的:
“长期以来,有一种看法认为共产主义催生了法西斯主义……这种看法所蕴含的真相是,共产主义活动的蓬勃发展向统治阶级提出了警告:民主化的工党再也无法控制工人阶级了,资产阶级独裁只能采取另外一种手段以继续其统治。”
你可以看到这段话的思维方式缺陷,因为他总结出了法西斯主义诞生的经济原因,却认为精神层面的原因并不重要。法西斯主义被认为是“统治阶级”的一种手段,而归根究底,它确实是一种统治手段。但这只能解释为什么法西斯主义对资本家们有吸引力。而数百万并非资本家的人呢?那些无法从法西斯主义那里获得任何物质上的好处,心里也知道这一点,却依然成为法西斯信徒的人呢?显然,他们之所以这么做,是出于意识形态方面的原因。他们只能逃窜到法西斯主义的庇护之下,因为共产主义对有些事物提出了攻讦(爱国主义、宗教等等),而这些事物要比经济上的动机更加深刻。从这个意义上说,共产主义催生了法西斯主义这个说法确实所言非虚。遗憾的是,在意识形态方面,马克思主义者总是只专注于意识形态中的经济问题。的确,经济上的争论有助于揭示真相,但不良的后果就是,他们的大部分宣传工作都无法切中要害。在本章我要探讨为什么人们要躲避社会主义,尤其是那些天性敏感的人。我将花点篇幅对其进行分析,因为这些想法非常广泛,非常强大,而社会主义者们几乎对其一无所知。