麻烦时间充裕的朋友们阅读下面的文本，并回答一个问题，如果已经有其他象友回复了，请在阅读文本并回复之前不要查看其他人的回复，以免影响自己的判断！可能会需要 3-5 分钟的时间，谢谢啦！
背景：一共有 C、S、L、M、K 五个人，K 失踪了，C 在早晨找了一次 K 但没找到. 现在是上午，剩下的四个人商量行动.
正文：
---
“我准备回要塞，补充给养.” L 说.
“我不喜欢大家分头行动，” S 说，“我们可以一起回去.”
M 抱起双臂，“应该留个人在这里，做好 K 回来的打算.”
“我觉得，” S 说，“我们应该在离开前，去山谷的其他地方找找看. C 今天早上只去了独碑附近，后面还有很远的地方.”
“我同意，” L 说，“我们得赶紧去，不然就太晚了. 我想去要塞带点补给，并赶在夜幕降临之前回来.”
---
然后大家就都同意了. 请问他们四个人接下来的行动是什么呢？
如果有疑问/不确定/第一次读和第二次读有不同的理解等都可以说一下，总之畅所欲言就好了！谢谢谢谢！明天这个时候我会解释一下的！
解释写完了：
https://zero-mstd.netlify.app/c/
乱七八糟的，可以根据目录章节跳着看……
冰块和柠檬汽水
@zero 我个人以为这种自然语言的交流确实是效率最低的沟通方式，不仅拥有相当高的概率出现歧义而且非常依赖于上下文，对话发生的背景环境等等外界要素。
相比之下数学语言(特别是公式一类的)真的是精准高效而美丽。以前偶然翻看几何原本的时候真的是被大量严谨的证明震撼到了 
不过这些歧义倒也能算得上是阅读文章的一份乐趣吧，如果大家的理解都一致反而很多故事就变得无味了。
