▷序章：https://shimo.im/docs/e1AzdO8K1yU1d2qW/
▷凡例（如图1）
“您为什么会来这里？”
“去年，发现得了癌症。我不希望今后在检查和吃药中度日。”
“您不想检查，是因为迄今为止已经尽最大努力生活过了吗？”
“是的，我的人生非常棒！我如愿以偿地度过了人生。我曾经想过，如果生活不能随愿了，那个时候就是我人生的节点了。”
“我给您扎吊针，把流量调节器固定在您的手腕上，您知道打开开关会发生什么事情吗？”
“知道，我会死的。”
“道丽思，做好心理准备后，随时都可以打开哦。”
此时，老妇人想到了什么呢？是人生的落幕？还是与10年前逝去的丈夫在天国的再会？她微微地吸了一口气，亲手打开开关，轻轻地闭上了眼睛。
普莱西柯对老妇人小声说道：
“已经没事了。再过一会儿就轻松了。”
15秒、16秒、17秒……20秒过去后，老妇人半张着嘴，躺在枕头上的头部无力地垂向了右侧，仿佛在电视机前打起了盹一样。
2016年1月28日上午9点26分。瑞士西北部巴塞尔的某个小公寓里，普莱西柯的协助自杀结束了。
——「序言」
۞ 第一章 安乐死的瞬间〔瑞士〕۞
“刚才打电话时您好像很忙，是在与患者商量事情吗？”
我姑且这样发问，首先想知道她是一名什么样的女性。她神情疲惫地啜了一口热茶，回复了一个惊人的答案。
“我在帮一位男性结束生命。”
此时，我还未能完全理解她具体的职务，对她的轻描淡写的言辞产生了怀疑。她依旧没什么表情，接着说：“我刚才在协助自杀。”
我急忙从包里掏出笔记本和录音笔，她继续说道：
“那是非常好的死亡方式。他是德国人，患有晚期癌症，曾是一名职业钢琴家。似乎没有结婚，他是在亲友的守护下咽气的。”
她的语气，仿佛是在医院里看着患者自然死亡一样，我一时难以理解。首先，脑海里有一个想要弄明白的事情。
“请告诉我您具体的职业是？”
“我是一名家庭医生，到患者家里，为他们诊治各种疾病。一些衰老状态的老人，没被送去看护设施，而是在自己家里接受护理，就这样在家里迎接死亡。今天也有两位晚期癌症患者，在各自的家中毫无痛苦地离开了。”
“是死在医院？还是死在家里？”这种类型的话题，近来在日本也备受争议。我似乎明白了，普莱西柯是反对让老人变成药罐子、死在医院的医生。但是，协助自杀的工作该当何论呢？
在瑞士，虽然主动安乐死违法，但是，如果满足一定条件，协助自杀是“不违法的”。瑞士刑法第114条规定，受托杀人是违法的，要处以5年以下的徒刑或者罚款。这就意味着禁止主动安乐死。但是，紧接着的第115条里存在着这样的条款：如果没有利己的动机（比如以金钱为目的），干预自杀将不被追究法律责任。也就是说，可以解释为不认定它是合法的，但是“不处罚（不问责）”。
——「请告诉我您的职业」
终末期患者经常问同样的问题。“医生，什么样的死法最理想？”每次她都重复着同一个答案，“在病情恶化之前，先等等看怎么样？”
这样一来，患者在病情恶化之前会观察自己的状态。随着痛苦逐渐加深，患者自然而然就会明白应该如何结束人生的旅途。
“2周前，我送走了一名咽喉癌患者。她是不喜欢协助自杀的类型。我没做任何推荐，根据她的意愿，我只告诉她如果发生万一，我可以实施镇静。但是，死期临近时，她说道：‘医生，我实在是受不了了，能拜托您协助我自杀吗？’于是，她没有选择在缓和疗护中慢慢死去，而是在我的帮助下安详地逝去。”
最终选择协助自杀的这位女性54岁。普莱西柯形容她的死是“美丽的死亡”。长子将母亲抱在怀里，长女坐在床旁边，注视着母亲。为了不留遗憾，母亲在临死前倾吐了所有的心声，然后打开开关，结束了自己的生命。用她的话来说，是“周围所有人都认可的和平之死”。
普莱西柯知道，即使做缓和疗护，也有可能无法去除痛苦，反而延长了痛苦。但是，她一次也没有推荐过协助自杀。她在等待患者本人自己决定。即使认可协助自杀，也不能强行推荐给患者，她懂得这个危险性。
听了这段话，我了解到LIFE CIRCLE不会轻率地实施协助自杀。有的人适合协助自杀，有的人不适合。医生在仔细分析患者特征的基础上，再伸出援手。当然，不能说只有普莱西柯是这样做的，所有其他相关机构的医生也是如此。
——「美好的离别」
LIFE CIRCLE的患者会员，可以根据医生的判断，接受协助自杀。但是，有时也会遇到没有必要将死期提前的患者。她想起了这样一个小插曲。
“刚才说的钢琴家患者，他是4年前成为会员的。当时他就要求马上协助自杀，但我判断他还可以活很长时间。正好那时他在写书，我就劝他继续写。就在刚才，他在出版的书上签上名字，作为礼物送给了我。能多活4年，他感到很高兴。”
LIFE CIRCLE以“只要有可能，就让患者多活一天”为宗旨持续开展活动。她强调，这就是他们与DIGNITAS和EXIT最大的区别。