【第一套 胜战计】
胜战计是处于绝对优势地位时所使用的计谋。所谓胜战,是在我强敌弱的条件下,谋算对手势力的变化。作战时,要弄清对手是防备周全、集中强大、情况分明,还是初陷困境、危机四伏、指挥无度,分析清敌我情况后,要区别对待。本套计策要求在战前先有胜利的条件、方案和把握。
▷第一计 瞒天过海
备周则意怠,常见则不疑。
阴在阳之内,不在阳之对。太阳,太阴。
▷▷计名由来
本计计语及典故出自唐代,见于《永乐大典·薛仁贵征辽事略》。
太宗御驾亲征,统兵三十万,欲取高丽。大军行至海边,只见大水漫漫。远望高丽,隔海千里,三十万大军如何渡过这汪洋?这时,太宗后悔没有听从那些谋士的劝告,不该发动这场战争。他马上召集各路将领商议渡海之策。等问到张士贵,张士贵回禀说,要想一想再答复,于是众臣散去。
回到寨中,张士贵派人请薛仁贵商议此事。薛仁贵思索片刻后说:“皇上不过是担心大海阻隔,难征高丽,我用一计,保管它千里海水,来日踪迹全无。让太宗和士兵安稳过海如履平地,您看如何?”张士贵闻听惊喜异常。
几天后,一位老人求见太宗,欲为大军提供军粮,太宗大喜,传见。太宗随老人来到海边,进入一间屋子。室内华丽典雅,帐幕锦绣。太宗心情极佳,与众官员共品美酒,忽闻屋外波声如雷,桌上杯盏摇晃,不由得心生疑惑,令人拉开帷帐,只见外面海浪滔滔,茫无际涯,太宗大惊。张士贵答:“陛下与三十万大军正飘摇过海,前往高丽。”
▷第五计 趁火打劫
敌之害大,就势取利,刚决柔也。
▷▷计名由来
本计出自《孙子兵法》“乱而取之”的思想,计语最早见于明代吴承恩的小说《西游记》。唐玄奘法师离开唐朝,往西天取经。一天晚上,他和大弟子孙悟空来到一座庙中投宿。这座庙有上下房间共七十多间,僧客两百多人。庙中老方丈命人敬茶。闲谈间,问唐僧有何宝物,可否让他开开眼。于是,孙悟空把带来的袈裟拿出来炫耀。方丈一见,顿生歹念,假托老眼昏花,看不清楚,要求当夜借袈裟到后房仔细看看。就这样骗得了袈裟。晚上,方丈和手下僧人商议,将禅堂放火烧毁,把睡在里面的师徒二人一起烧死,以便将袈裟据为己有。可晚上孙悟空并未睡着,方丈的阴谋被他听到了,便变成一只小蜜蜂飞出禅堂,一个跟头翻进南天门,向广目天王借到“避火罩”,回去罩住了唐僧和白马。到了半夜,和尚们果然放火烧禅堂,火越烧越旺,把观音院烧得通红,只有唐僧所在禅堂安然无恙。这时,观音院正南面一座山,有一个黑风洞,洞中妖怪被火光惊醒,他与观音院长老素有交情,便纵起云头去帮众僧救火。火光中,见前后大殿被烧成断垣残壁,只有方丈案上有一个青色包袱,里面透出一道道霞光彩气,打开一看,是一件袈裟,乃佛门宝贝。妖怪一见此宝,救火之意顿失,拿着袈裟,趁火打劫,驾着黑云,径直回到了黑风洞。
本计的基本思想早在《孙子兵法》一书中就作了如下叙述:“乱而取之。”
唐代文学家、诗人、军事理论家杜牧,也曾对此语作注释:“敌有昏敌,可以乘而取之。”
▷第二计 围魏救赵
共敌不如分敌,敌阳不如敌阴。
▷▷计名由来
事见《史记·孙子吴起列传》,是讲战国时期齐国与魏国的桂陵之战,公元前354年,魏惠王欲雪失中山国的旧恨,便派大将庞涓前去攻打中山国。中山国原本是东周时期魏国北邻的小国,被魏国收服,后来赵国乘魏国国丧之机将其强占了。魏将庞涓认为中山国不过弹丸之地,距离赵国又很近,不如直接攻打赵国都城邯郸,既解旧恨又一举两得。魏王采纳了庞涓的建议,欣欣然似霸业从此开始,随即调拨五百战车,以庞涓为将,直奔赵国,围了赵国都城邯郸。
赵王急难中只好向齐国求救,并许诺解围后将中山国赠予齐国。齐威王应允,命令田忌为将,并起用从魏国救得的孙膑为军师,领兵出发。田忌与孙膑率兵进入魏赵交界之地时,田忌想直逼赵国邯郸,孙膑制止说:“解乱丝结绳,不可以握拳去打,排解争斗,不能参与搏击,平息纠纷要抓住要害,乘虚取势,双方因受到制约才能自然分开。现在魏国精兵倾国而出,若我军直攻魏国,那庞涓必回师解救,这样一来邯郸之围定会自解。我们再于中途伏击庞涓归路,其军必败。”田忌依计而行。果然,魏军离开邯郸,归路途中又遭伏击与齐军战于桂陵,魏国军兵长途疲惫,溃不成军,庞涓勉强收拾残部,退回大梁。齐师大胜,赵国之围遂解。这便是历史上有名的“围魏救赵”的典故。