《共时性：心灵与外部世界的有意义巧合》#卡尔·荣格
「前言」
撰写这篇论文，可以说兑现了我多年以来一直缺乏勇气兑现的一项承诺。对我来说，这个问题及其表述太过困难；若非肩负着巨大的思想责任，我是不可能去处理这个问题的；从长远来看，我的科学训练太过不足。如果说我现在不再犹豫，终于开始与这个问题角力，那主要是因为我关于共时性现象的经验在过去几十年里成倍增加；此外，我对象征史尤其是鱼象征史的研究，使这个问题离我越来越近；最后是因为20年来，我一直在我的作品中断断续续地暗示这种现象的存在，却没有进一步讨论它。我想暂时结束这种令人不满的状况，试着对我在这个问题上的看法做出一致的说明。如果我对读者无偏见的思想和善意提出了不同寻常的要求，我希望读者不会将其视为我的放肆和傲慢。读者不仅需要潜入晦暗、可疑和充满偏见的人类经验领域，而且在探讨和阐释如此抽象的主题时，必定会涉及许多思想上的困难。读者阅读几页之后就会看到，对于这些复杂的现象，我们不可能做出完整的描述和解释，而只能试图揭示这个问题的各个方面和联系，开辟一个非常模糊但对于世界观至关重要的领域。作为精神病学家和精神治疗医师，我常常遇到相关现象，并深信它们对于人类的内在经验有多么重要。在大多数情况下，人们都因为害怕遭到轻率的嘲笑而不去谈论这些东西。我惊讶地发现，许多人都有这样的经历，并且小心翼翼地保守这个秘密。因此，我对这个问题的兴趣既有科学基础，也有人文基础。
在撰写本文的过程中，我得到了文中提到的许多朋友的支持。在这里，我要特别感谢利莉亚娜·弗赖-罗恩（Liliane Frey-Rohn）博士在占星学材料方面的帮助。
荣格
1950年8月
直到最近，主要是通过莱因（J. B. Rhine）及其同事的实验，才在充分的科学保障下为事件的非因果组合的存在提供了决定性的证据。不过，他们还没有意识到从他们的发现中可以得出意义深远的结论。到目前为止，人们还没有针对这些实验提出任何无法反驳的批判性论证。这个实验大体上是这样的：主试接连翻开一些带有简单几何图案的编号卡片。受试与主试由一个屏幕隔开，当卡片翻开时，受试需要猜测卡片上的图案。卡片共有25张，每5张有相同的图案。5张卡片是星形，5张是方形，5张是圆形，5张是波浪线，5张是十字形。主试自然不知道卡片的排列顺序，受试也没有机会看到卡片。其中许多实验都是否定性的，因为结果是受试猜中的卡片数目没有超过偶然猜中的概率，即没有超过5。但也有一些受试，其结果明显高于这个概率。第一组实验是，每位受试可以试猜卡片800次。平均结果显示，25张卡片中有6.5张被猜中，这比偶然猜中的概率5高1.5。与5有1.5的偶然偏差的概率为1∶250000。这个比例表明，偶然偏差的概率并不高，因为预计每250000个事例中只有1例有这个偶然偏差。结果因受试的天赋而异。有一个年轻人在许多次实验中，每25张卡片平均猜中10张（是偶然猜中的概率的两倍），有一次甚至猜中了全部25张卡片，这种全部猜中的概率为1∶298023223876953125。一种独立于主试的自动洗牌装置可以避免人为干扰的可能性。
做完第一组实验之后，主试与受试的空间距离增加到250公里。在这种情况下，许多实验的平均结果是每25张卡片猜中10.1张。在另一组实验中，主试与受试身处同一个房间，结果是每25张卡片猜中11.4张；当受试在隔壁房间时，结果是每25张卡片猜中9.7张；相隔两个房间时，结果是每25张卡片猜中12.0张。莱因提到了厄舍（F. L. Usher）和伯特（E. L. Burt）的实验，在这些实验中，主试与受试相距1344公里，结果也是肯定性的。借助于同步时钟，在大约相距5600公里的北卡罗来纳州的达勒姆与南斯拉夫的萨格勒布之间也进行了实验，结果同样是肯定性的。
