《共时性:心灵与外部世界的有意义巧合》

「前言」

撰写这篇论文,可以说兑现了我多年以来一直缺乏勇气兑现的一项承诺。对我来说,这个问题及其表述太过困难;若非肩负着巨大的思想责任,我是不可能去处理这个问题的;从长远来看,我的科学训练太过不足。如果说我现在不再犹豫,终于开始与这个问题角力,那主要是因为我关于共时性现象的经验在过去几十年里成倍增加;此外,我对象征史尤其是鱼象征史的研究,使这个问题离我越来越近;最后是因为20年来,我一直在我的作品中断断续续地暗示这种现象的存在,却没有进一步讨论它。我想暂时结束这种令人不满的状况,试着对我在这个问题上的看法做出一致的说明。如果我对读者无偏见的思想和善意提出了不同寻常的要求,我希望读者不会将其视为我的放肆和傲慢。读者不仅需要潜入晦暗、可疑和充满偏见的人类经验领域,而且在探讨和阐释如此抽象的主题时,必定会涉及许多思想上的困难。读者阅读几页之后就会看到,对于这些复杂的现象,我们不可能做出完整的描述和解释,而只能试图揭示这个问题的各个方面和联系,开辟一个非常模糊但对于世界观至关重要的领域。作为精神病学家和精神治疗医师,我常常遇到相关现象,并深信它们对于人类的内在经验有多么重要。在大多数情况下,人们都因为害怕遭到轻率的嘲笑而不去谈论这些东西。我惊讶地发现,许多人都有这样的经历,并且小心翼翼地保守这个秘密。因此,我对这个问题的兴趣既有科学基础,也有人文基础。
在撰写本文的过程中,我得到了文中提到的许多朋友的支持。在这里,我要特别感谢利莉亚娜·弗赖-罗恩(Liliane Frey-Rohn)博士在占星学材料方面的帮助。

荣格

1950年8月

关注

共时性并不比物理学的不连续性更令人困惑或更神秘。只是人们顽固地相信因果性全能,才给理智造成了困难,并使非因果事件的发生或存在变得不可想象。但如果这些事件确实存在或发生了,我们就必须在一种模式的连续创造(creatio continua)的意义上将其视为创造行为,这种模式亘古存在,偶尔会重复发生,而且并非源于任何可确定的前情。当然,我们必须防止把每一个原因不明的事件都视为“非因果的”。正如我所强调的那样,只有当原因甚至无法设想时,这才是可接受的。但可设想性本身就是一个需要严厉批判的概念。例如,倘若按照原初的哲学概念来理解原子,那么原子的可分性将是不可设想的。然而,一旦证明原子是某种可测量的东西,它的不可分性就变得不可设想了。有意义的巧合可被视为纯粹的偶然。但有意义的巧合越多,联应越大、越精确,其发生的概率就越低,其不可设想性就越高,直到它们不再被视为纯粹的偶然,而是由于缺乏因果的可解释性,不得不被视为有意义的安排。然而,正如我所说,它们的“缺乏可解释性”并非因为原因不明,而是因为原因甚至在理智上都无法设想。当空间和时间失去意义或变得相对时,情况必然如此,因为在这种情况下,我们不再能够说以空间和时间为前提的因果性是存在的,它已经变得完全不可设想。
因此在我看来,除了空间、时间和因果性,有必要引入这样一个范畴,它使我们不仅能将共时性现象理解为一类特殊的自然事件,还能将偶然一方面当作一个亘古存在的一般因素,另一方面则当作在时间中发生的无数个体创造行为的总和。

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。