《生动:在漫游中发现艺术》

我对“漫游2.0”计划的设想,来自庄子讲的一个相当著名但也有些费解的故事,译成白话大约如此:
南海之帝叫“倏”,北海之帝叫“忽”,中央之帝叫“浑沌”。倏与忽常在浑沌那里相会,浑沌对他们非常好。倏、忽二人思想如何报答浑沌的情谊,就商量说:“每个人都有眼、耳、口、鼻七个孔窍,因此能够视、听、吃和呼吸,唯独浑沌没有。咱们试着给他开出这些孔窍来吧。”于是他们每天在浑沌身上凿出一个孔,七天之后,浑沌就死了。
我以一幅示意图标出故事中的角色(图1.1)。其中的“浑沌”有别于通常意义的“混沌”(chaos),虽然还不具相貌,但已不是鸿蒙开辟之前的无序世界,而是与其他方向共存,处于初具架构的宇宙内部。它没有五官,因此是一个尚未分化(undifferentiated)的存在。庄子把它看成是一个中立和包容的场域,各方神灵都可在那里聚会。而它本身则缺乏身份,既无视又无聪,因此也就能够一视同仁地接纳具有明确身份的各方来访者,被认为善良有德而受到尊敬。当这个“浑沌”被凿出面貌、赋予形象和感官之后,它的开放性和包容性也就消失了,变成对人类的模拟。
图1.1 “浑沌”寓言图示
我在这个寓言里隐约看到美术史学科的历史。用最简单的话说,古代世界里已经存在关于绘画和其他艺术品的写作,这些文字尚不具有建构美术史学科的自我意识,国界和文化的定义也相对散漫,所描写的是个边界松弛、各方艺术家都可以进入的竞技场。

——「导言:再启漫游」

关注

除了拉莫斯墓和阿蒙米内特墓中显示母女关系的形象(图7.5e、7.6b),我们在《阿尼亡灵书》(Book of the Dead of Ani)中看到更明显的个性化表现。其中的一幅插图,表现的是将阿尼的木乃伊运往墓地的葬礼队伍(图7.13)。画面右方的双牛拉着拖橇上的灵柩,灵柩前后安置着伊西斯和奈芙蒂斯的小雕像。灵柩后面是男性哀悼者,跟随他们的是运送内脏罐的小型灵柩和搬运随葬品的人,所有这些都可以在拉莫斯墓的壁画中看到。这幅插图的一个不同之处是跪在阿尼木乃伊一侧的女子——这是他的妻子图图(Tutu)。虽然画家描绘她时采用了表示哀痛的常规姿势,但她微张的嘴、散乱的头发、赤裸的上身,特别是她的单独出现,都使这个图像有别于前文列举的例子。这里我们看到了一个悲伤的个体,没有参与集体性的表演,而是表现出个人内心的流露。

图7.14 公元前6世纪末,大都会艺术博物馆藏
图7.15 公元前5世纪,慕尼黑州立文物博物馆藏
图7.16 公元前5 世纪,大英博物馆藏
图7.17 公元前5 世纪,雅典国家考古博物馆藏

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。