《虚无主义》【荷兰】诺伦·格尔茨​

虚无主义(nihilism),就像“时间”(根据奥古斯丁)或“色情作品”(根据美国最高法院)那样,是这样一种概念:我们全都非常确定自己知道它们的意思,除非有人要我们给它们下定义。Nihil意味着“虚无”(nothing),-ism意味着“意识形态”(ideology)。但当我们尝试把这两个术语合并时,合并的结果似乎立即拒绝了它自身,因为虚无主义是“关于虚无的意识形态”(ideology of nothing)。这一观念看上去是无意义的,除了意味着某人“相信虚 无”,实在没有更多的作用:相信某物意味着存在某种可 以被相信的东西,但是如果某物只是虚无,那么就不存在 被相信的东西,那么相信虚无就是一种自我反驳的观念。

——「第一章 为什么“一切都无所谓”有所谓?」

「第一章 为什么“一切都无所谓”有所谓?」

​1881年6月30日,马萨诸塞州一位70岁的演说家、作家和废奴主义者温德尔·菲利普斯,出席了哈佛大学为全美大学优等生联谊会举办的一百周年大会,并发表了一篇演讲。自1837年菲利普斯在波士顿法纳尔厅发表演说,为废奴主义热情辩护之后,他就开始以演讲术闻名于世 。事实上,菲利普斯是如此受人敬重,以至于1884年他去世后不久,就有明尼阿波利斯的一个街区、芝加哥和华盛顿特区的一些学校,以及塔夫茨大学和哈佛大学的一些奖项以 他的名字命名。波士顿公共花园还为他竖立起一尊雕像。雕像的底座上刻着这样的文字,表彰温德尔·菲利普斯是“自由的先知”和“奴隶的斗士”。
然而根据当时的报道,温德尔·菲利普斯1881年发表在全美大学优等生联谊会的演讲,并没有获得联谊会成员们的好评。据说这篇演讲“对哈佛人的耳朵而言过于诡异——它是邪恶且堕落的”。究其原因,或许就是菲利普斯在这场演讲中展开了如下讨论:
虚无主义是遭受铁律碾压的人们正当而可敬的反抗。虚无主义是生命的证词……是无法呼吸的和被束缚的受害者们最后的武器,是最高层次的反抗。它是受压迫的人们让压迫者颤抖的唯一途径。……我敬重虚无主义,因为它能够让人性免于受人性本恶的怀疑,这种怀疑来自无情的压迫者和得过且过的奴隶。……这也是身为1620年和1776年之子的美国人, 对于虚无主义唯一应该采纳的观点——其他任何观点都会动摇并困扰我们这个文明的伦理。
今天,即使我们并没有“哈佛人的耳朵”,我们可能也会觉得这个演讲的怪异、邪恶与堕落:为何有人不仅为虚无主义辩护,甚至认为,对于虚无主义,一个美国人“唯一应该采纳的观点”是虚无主义“正当而可敬”?

关注

只要我们尝试谈论“虚无”(nothingness),它就会立即成为某种东西(somethingness)。然而,我们每时每刻都在谈论无意义。“你最近忙啥?”“没做啥。(Nothing.)”像这样的对话是如此常见,以至于它已经成为某种条件反射,因为我们总是用“没做啥”来回答如此寻常的问题。
但对大多数人来说,这样一个答案不应该是虚无主义的范例。虚无主义被假定是某种黑暗的东西,某种消极的东西,某种破坏性的东西。可是说什么也没有做,实在太平常不过了,因为每个人都知道你并非真的无所事事。诚如桑菲尔德所认为的那样,这几乎是不可能的,而只是在暗示你在做不值得一提的事情。然而,如果我们确实像我已经指出的那样,在频繁进行这样的对话,那么这意味着我们在频繁浪费我们的时间做不值得一提的事情。而且如果我们花费了如此多的时间做不值得一提的事情,那么这样的对话很可能就会非常接近于我们所认为的虚无主义,很可能意味着我们的生活不值得一提,意味着我们没有为自己的生活做任何事情,意味着我们就是虚度人生,意味着我们浑浑噩噩。
在这一意义上,浑浑噩噩并不会要求我们对虚无抱有一种特别的信仰,而是说我们正在抱着“生活不值得”的想法过日子。但虚无主义是“关于虚无的意识形态”。这不意味着我们要坚守一种关于虚无的可辨别的信仰体系, 而意味着我们所拥有的信仰或我们认为我们拥有的信仰, 就等同于一切都无所谓。比如说,如果我们相信生活是有意义的,但我们又浪费了生命去做不值得一提的事情,那么我们的行为就揭示了我们关于生活的信仰不值得一提, 揭示了这种信仰的无价值,揭示了它不能激励我们去做某种事情,而不是什么事情都不做。​

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。