『第七章 设计空间』

我们对空间的研究是从观察街道公园和休闲场所开始的。在我们首先关注的一组事物中,缺少人气是很多街道公园和游戏场所普遍存在的现象。在一些人口密度很高的街道,街道公园和游戏场所人群扎堆,但是,更多的街道公园和游戏场所近乎空荡荡。不难看出,纯粹空间对孩子们是没有吸引力的。反倒是那些内容丰富的街头巷尾对他们有吸引力。
人们常常想当然地认为,孩子们之所以在街上嬉戏是因为缺少游戏场所。其实不然,孩子们喜欢在街头巷尾玩耍,因此,他们出现在那些地方。我们发现,哈莱姆东一百零一街的一个街段是孩子们最喜欢玩耍的地方。那里当然有那里的问题,不过,那里还是正常运转着。那段大街本身就是玩耍的地方。从门前的台阶上,从太平梯上,都可以一览大街,它们对母亲和老人很有作用。那里当然还有其他一些因素也在起作用,我们原以为研究这种地方会比研究购物中心容易得多。我们原先并不了解这个地方,尽管如此,这个街段内部的确包含了一个成功的城市场所的全部基本要素。
我们发现,我们对城市中心地区的研究越深入,城市中心地区相对闲置的空间就越突显出来。城市中心地区肯定拥挤,不过,在那些拥挤的地方我们总可以找到一系列交通瓶颈,特别是地铁站。总之,那些拥挤的地方只是城市中心地区的一部分空间,很多人聚集在那里,感觉不好,因此,那些地方不适当地扭曲了我们对城市中心的感受。实际上,城市中心有些地方本来不挤,却让人觉得很挤。

关注

可以展开社会交往的广场人气最旺,在那些广场里,成群结队的人比那些人气不旺的广场多。在纽约那些人气最旺的广场里,成群结队的人大约占50%— 62%,而在那些人气不旺的广场里,成群结队的人大约只有25%—30%。高比例实际上是一个选择性指标。如果人们成群结队地去一个广场,那是因为他们预先决定一起去那里。人们成群结队地去的广场并不是很适合于个人。当然,人们成群结队地去的广场所吸引的个人,就绝对数而言,还是比那些人气不旺的广场所吸引的个人多。所以,如果我们是独自一人,一个人气旺的地方总是最好的地方。
人气最旺的地方一般会有高于平均数的女性。一个广场中的男女比例反映了劳动力的构成,不同地区,广场中的男女比例不同。在曼哈顿的中城地区,大约有60%的男性,40%的女性。究竟坐在哪里,女性比男性想法更多些,她们对烦恼的事更在意,她们花更多的时间去观察一个地方。她们还很有可能用她们的手绢去掸掸要去落座的地方的尘土。
男女比例是一个观察指标。如果一个广场的女性人数明显低下,那一定是有什么问题。相反,如果一个广场的女性人数居高,那么,这个广场可能不错,管理妥善,已经被人们选择了。

登录以加入对话
万象千言

本站话题休闲取向,欢迎使用。以下类型用户请勿注册:激进民运人士、左翼爱国者、网络评论员。

访客查看账户公共页面 (1234.as/@username) 仅显示 10 条最新嘟文,如果需要查看更多,请关注或登录。