快乐就是身体无病痛,精神无困扰。
在研究哲学这件事上,年轻的时候每个人都不该拖延,年纪大了也不该失去热情,因为追求心灵健康无所谓早晚。如果有人说研究哲学的时候未到或机会已逝,那就像是在说幸福现在还不该来,或不会再来了一样。因此,无论年纪大小,每个人都应该学习哲学。它能让年长者从过往的美好经历中获益,在岁月渐增时依然保持年轻,也能让年幼者立即成熟起来,面对未来无所畏惧。我们应当多多实践创造幸福的方法,因为拥有幸福显然便拥有了一切,而失去它时我们也会付出一切去追寻。
1.感知是完全非理性的,它没有记忆能力;感知不是自发的,当它被其他东西激活后,它无法对此做任何的增添或删减。
2.没有任何东西能够反驳感知。如果是同一类感官感知,A感知不能反驳B感知,因为它们具有同等的权威性;不同类别的感知也无法相互反驳,因为两者所判断的并不是同一对象。
3.理性也不能反驳感知,因为它完全依赖于感知。
4.一种感知也不能反驳另一种感知,我们关注所有的感知。
5.人类感官知觉的存在保证了感知的真实性。
6.我们的所见和所闻,如同我们经历的痛苦一样,都是实际的存在。
7.对于无法感知的事物,有必要从现象中做出推论。
8.所有的概念都来源于感知,包含了重合、类比、模拟和组合的过程,也有思考的作用。
9.无论是疯子的精神世界中的画面,还是人们梦中的景象,都是现实存在的东西。因为它们能激活心智,而不存在的东西并不能做到这一点。
10.伊壁鸠鲁学派认为“概念”指的是一种存在于心智中的“理解”、“正确观点”、“想法”或“普遍认知”。换句话说,是对外部世界频繁唤起的感知的记忆。例如,你想说“X是一个人”。一旦“人”这个字被说出,我们会立刻想到一个典型的人的形象,这就是根据先前的感官数据形成的概念。因此,任何词语最初的意义,都清晰而明确地揭示了真理。而且,如果我们事先没有相关的知识,就无法探究我们想要调查的事物。例如,想知道“远处的那个东西是马还是牛”,意味着我们必须有一些关于牛和马外观的概念。如果不是先通过概念了解到外观,我们甚至叫不出任何东西的名字。因此,概念是清晰而明确的事实证据。
11.此外,信念也需要清晰的前因证据支撑——在我们表达相信某事时会用到这些证据。(例如,我们怎么知道这是一个人?)信念也被称作假设,它可能是真的,也可能是假的。如果已被验证或未能被驳倒,那就是真实的;如果未能被验证或已被驳倒,则是虚假的。正是出于这个原因,他们引入了“问题待验”的原则,就好比只有靠近一座高塔,才能看到它是什么样子。
12.根据伊壁鸠鲁学派的说法,情感分为两种,即快乐和痛苦。它们存在于所有动物身上,前者是受到本性欢迎的,后者是受到本性排斥的。正是这两种感受决定了我们做不做某件事。
13.有些研究涉及实际的情况,而有些研究只是语言层面的问题。