@SlightCold 因为身边有人是自闭症孩子，陪着一起去的。康复中心是病急乱投医没得选了，只能去那里。说是康复，其实就是像马戏团训练动物一样，用即时奖励的办法来训练一些基本的指令和动作。康复一段时间后有可能学会一些机械重复的动作比如洗手、自己穿衣服等，或者机械的重复达成的记忆反射式讲话。根据我的观察，康复中心的提升效果非常有限，更多是父母的心理安慰。那些在康复中心有重大进展的大概率是误诊，本来就不是这个病。由于大多是小孩子，指导的工作人员还相对较好没那么厌烦。成年自闭症患者几乎没有在康复中心了，父母早就死心了不会再花那个冤枉钱了，康复中心收费也很贵的。高功能的自闭症没见过，那些上网来说自己是阿斯伯格的我怀疑他们是没事找事，自己给自己下的诊断。应该是概率极小的。
@SlightCold 自闭症最大问题就是起名起的太好听了，可能发现时候大都处于孩童期，所以被冠以各种美好的名字，“孤独症”、“星星的孩子”之类的，让大众误解这个病只是心理疾病。实际上自闭症是令人绝望和无解的脑部残疾。我去过自闭症康复中心，见过各年龄层次的患者，对此深有体会。那时候你会开始发现一个无奈真相：养一个典型自闭症孩子，甚至不如养个宠物猫猫狗狗。你付出的爱是无响应的。说的绝情难听点：你甚至会怀疑他们是否有人性。自闭症孩童的父母从孩子确诊那一刻就开启了绝望而悲惨的人生。有人说自闭症孩子智商停留在两三岁，我看都未必。两三岁小孩尚且可以逗笑，自闭症孩子不会搭理你，不会正眼瞧你。他们的灵魂仿佛游离于这个世界，在另外一个维度，无法和人交流。
经过试用，Gemini 3 在 UI/UX 领域有明显优势，生成的页面更美观，大局观非常好，瑕疵很少。但是在遵循指令方面和 GPT-5 系列存在差距。我特意强调生成纯 CSS 的 HTML，结果还是调用了 Tailwind CSS。
@SlightCold 在我看来，能上网来打字分享经历的都不算是自闭症。理论学家总喜欢搞大一统，把一些病症搞成谱系，尤其是精神类的。自闭症是一种先天性脑部残疾，不存在后期发作的说法。儿童期间能说话能上学就不是自闭症。如果要用通俗的症状来形容，经典自闭症 = 疯子 + 傻子。
Gemini 3.0 Preview 用上了，说实话我暂时没感觉出来很大的进步，或者说是我感觉不到模型的进步，因为之前的 2.5 Pro 已经能很好的完成我大部分问答需求了。这引出来之前提到过的命题，当模型发展到一定智能时候，再深入发展下去已经超越了人类普遍的感知了。就好像当声音超过 130 分贝以后，所有人类听到的都一样。当前的最强模型，只要给的上下文足够充分，能在绝大部分情况下给出满意结果。所以模型继续发展，只能依靠一些针对性测试或者编程工程项目来判断智能化水平了，光敲几个简单 Prompt 字符来输入恐怕难以感知了。
Parker
转嘟
中国农业农村部：防止形成规模性返乡滞乡。
这不让老农民活了呀，连回家都不让回。回老家叫做【滞乡】，哈哈
2025 年还在鼓吹 Web 3 的都是大傻逼，大骗子。他们甚至尝试把 AI 和区块链关联起来，用心险恶可谓无所不用其极。这帮人有个特点，就是什么火，就把区块链往那个方向靠。实在太令人恶心了，这种账号见一个 block 一个。
原来 GPT-5.1 API 默认是无推理（none reasoning）的，怪不得用的时候感觉快了很多。这个是有点鸡贼了，感觉是为了节省算力的小伎俩。需要手动调整为 medium 或 high 才会出现思考过程。如果不调整，5.1 会使用接近于 GPT-4.1 的智力给出答案。
- 🏍🚢⛱🏊🏼♀️
- 花开花又落，世事本如此
加入于 2018年03月
