Parker @[email protected]

经过试用，Gemini 3 在 UI/UX 领域有明显优势，生成的页面更美观，大局观非常好，瑕疵很少。但是在遵循指令方面和 GPT-5 系列存在差距。我特意强调生成纯 CSS 的 HTML，结果还是调用了 Tailwind CSS。

Gemini 3.0 Preview 用上了，说实话我暂时没感觉出来很大的进步，或者说是我感觉不到模型的进步，因为之前的 2.5 Pro 已经能很好的完成我大部分问答需求了。这引出来之前提到过的命题，当模型发展到一定智能时候，再深入发展下去已经超越了人类普遍的感知了。就好像当声音超过 130 分贝以后，所有人类听到的都一样。当前的最强模型，只要给的上下文足够充分，能在绝大部分情况下给出满意结果。所以模型继续发展，只能依靠一些针对性测试或者编程工程项目来判断智能化水平了，光敲几个简单 Prompt 字符来输入恐怕难以感知了。

城市清理低端人口，农村防止返乡滞乡。这些人该去哪里？

中国农业农村部：防止形成规模性返乡滞乡。

这不让老农民活了呀，连回家都不让回。回老家叫做【滞乡】，哈哈

2025 年还在鼓吹 Web 3 的都是大傻逼，大骗子。他们甚至尝试把 AI 和区块链关联起来，用心险恶可谓无所不用其极。这帮人有个特点，就是什么火，就把区块链往那个方向靠。实在太令人恶心了，这种账号见一个 block 一个。

原来 GPT-5.1 API 默认是无推理（none reasoning）的，怪不得用的时候感觉快了很多。这个是有点鸡贼了，感觉是为了节省算力的小伎俩。需要手动调整为 medium 或 high 才会出现思考过程。如果不调整，5.1 会使用接近于 GPT-4.1 的智力给出答案。

GPT-5.1 发布了，CEO Sam 很平静的公布这个消息，没有一丝吹逼成分。我就知道这个模型基本就是等于没升级，用了一下也确实如此。区别就是 API 输出默认支持 Markdown 了，之前都是纯文本。

Unix 系统中的 socket 被翻译成【套接字】很坑爹。【套接】本身还是可以理解的，为什么【字】会在这种场合出现，这也太不适宜了吧？有一种强行想要创造一套命名规则，但最终失败了的嫌疑。感觉是上世纪一个半路出家懂一点电脑的文科生给命名的。

我认为 AI 时代社交媒体非但不会受影响，反而会获得更多用户，人们会更加珍惜和人而非机器互动的体验。其实 Meta 根本不用去搞自己的 AI，因为 AI 产业不会冲击到自己。着急的是 Google、微软以及各种云厂商。Google 就不用说了，AI 显然是来革了它老命来的，微软因为本质上是软件公司，AI 对各种软件工具有实质性冲击，如果微软不积极应对必将落后于时代。各种云厂商看似影响不大，实则暗藏玄机。因为网站和云服务都会因为 AI 出现而锐减，使用云主机的需求会显著减少，这个时候云厂商要把 AI 算力笼络在自己体系内，才能基业长青，否则也迟早要被淘汰。这拨下来感觉马斯克的 Twitter 其实买在了正确时机，感觉使用 X 的人越来越多了。如果马斯克反手再把 X 和 xAI 打包上市了，考虑到目前 AI 的期望值非常高，必定又能制造一个市值奇迹。